与具有私有成员函数的类相比，未命名命名空间中的自由函数有什么好处？

与拥有不带任何参数的私有类成员函数并直接访问成员变量相比，拥有自由函数（在匿名命名空间中并且只能在单个源文件中访问）并将所有变量作为参数发送有什么优势？

header:

 class A {
    int myVariable;
    void DoSomething() {
       myVariable = 1;
    }
 };

source:

 namespace {
    void DoSomething2(int &a) {
        a = 1;
    }
 }

 int A::SomeFunction() {
    DoSomething2(myVariable); // calling free function
    DoSomething(); // calling member function
 }

如果您更喜欢让它们成为成员，那么如果我首先调用一个不访问任何成员变量的函数，但该函数调用另一个函数，该怎么办？is访问会员。它们都应该是会员功能还是免费的？

看到这个问题：有效的 C++ 第 23 条 优先选择非成员非友元函数而不是成员函数 https://stackoverflow.com/questions/5989734/effective-c-item-23-prefer-non-member-non-friend-functions-to-member-functions并且C++ 成员函数与自由函数 https://stackoverflow.com/questions/967538/c-member-functions-vs-free-functions?rq=1

您应该更喜欢自由函数，因为它可以促进松散耦合。

仅当它有效时才考虑将其设为成员函数在你们班的胆量上，并且您认为它确实与您的班级息息相关。

这是本书的一个要点101 个 C++ 编码标准，它指出比成员函数更喜欢自由函数和静态函数。

尽管这可能被认为是基于意见的，但它允许保持班级规模较小，并分离关注点。

This answer https://stackoverflow.com/a/5989854/356440声明：“这条规则的原因是，通过使用成员函数，您可能会意外地过度依赖类的内部结构。”