使用 python 迭代时修改列表

编辑：当我想修改原始列表时，我知道要迭代列表的副本。然而，我收到的关于在迭代列表时修改列表的错误的唯一解释是“它可能会导致意外的结果”。

考虑以下：

lst = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']
for x in lst:
    lst.remove(x)
print(lst)

这是我尝试解释当一个人在迭代列表时修改列表时实际发生的情况。请注意，line2 相当于for i in range(len(lst)):， 然后len(lst)每次迭代都会减少 1。

len(lst)从 5 开始。

When i = 0， 我们有lst[i] = 'a'被删除，所以lst = ['b', 'c', 'd', 'e']. len(lst)减少到4。

When i = 1， 我们有lst[i] = 'c'被删除，所以lst = ['b', 'd', 'e'] len(lst)减少到3。

When i = 2， 我们有lst[i] = 'e'被删除，所以lst = ['b', 'd']. len(lst)减少到2。

这是我认为会引发 IndexError 的地方，因为i = 2不在range(2)。然而，该程序只是输出['b', 'd']。是不是因为i已经“赶上了”len(lst)？另外，到目前为止我的推理合理吗？

C 实现位于listiter_next函数于列表对象.c https://github.com/python/cpython/blob/master/Objects/listobject.c相关行是

if (it->it_index < PyList_GET_SIZE(seq)) {
    item = PyList_GET_ITEM(seq, it->it_index);
    ++it->it_index;
    Py_INCREF(item);
    return item;
}

it->it_seq = NULL;
Py_DECREF(seq);
return NULL;

如果迭代器仍在范围内，则迭代器返回一个对象 (it->it_index < PyList_GET_SIZE(seq)）并返回NONE否则。偏差一百万或一百万并不重要，这都不是错误。

这样做的一般原因是迭代器和可迭代对象可以在多个地方使用（考虑在 for 循环内读取的文件对象）。外循环不应因以下原因而崩溃IndexError只是因为它没有事情可做。改变你正在迭代的对象并不违法或本质上“愚蠢”，只是你需要知道你的行为的后果。