带参数但不带类型指示符的 C 函数仍然有效吗？

代码如下：

int func(param111)
{
    printf("%d\n", param111);
    return param111;
}

int main()
{
    int bla0 = func(99);
    int bla1 = func(10,99);
    int bla2 = func(11111110,99,10001);
    printf("%d, %d, %d\n", bla0, bla1, bla2);
}

编译结果：

zbie@ubuntu:~$ gcc -Wall -g -std=c99 -O2 zeroparam.c

zeroparam.c: In function ‘func’:

zeroparam.c:2: warning: type of ‘param111’ defaults to ‘int’

运行结果：

zbie@ubuntu:~$ ./a.out

99

10

11111110

99, 10, 11111110

我知道如果 func 具有零参数，则代码应该没问题，例如 int func() 它将接受any输入。但是这段代码是如何编译并成功运行的呢？

此行为是为了提供与该语言的旧版本（该语言的 K&R 版本）的向后兼容性。当 GCC 遇到“旧式”函数时，它符合旧的 K&R C 行为，这意味着在这种情况下不会发出警告。

事实上，如果将函数更改为：int func(int param111), you do得到预期的警告：

x.c: In function ‘main’:
x.c:11:5: error: too many arguments to function ‘func’
x.c:2:5: note: declared here
x.c:12:5: error: too many arguments to function ‘func’
x.c:2:5: note: declared here
x.c:14:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]

（使用 GCC 4.7.3 和“gcc -std=c99 -Wall x.c && ./a.out”进行测试）

或者引用JeremyP https://stackoverflow.com/users/169346/jeremyp来自评论：“在 K&R C 中，调用带有任意多个参数的函数是完全可以的，因为省略号表示法当时还没有发明。”.

请注意，编译器可以显示任意数量的额外警告，并且仍然符合标准。例如，Apple 的编译器会针对此代码发出警告。