为什么从字符串常量到 'char*' 的转换在 C 中有效但在 C++ 中无效

C++11 标准 (ISO/IEC 14882:2011) 中表示§ C.1.1:

char* p = "abc"; // valid in C, invalid in C++

对于 C++ 来说，这是正常的，因为指向字符串文字的指针是有害的，因为任何修改它的尝试都会导致崩溃。但为什么它在 C 中有效呢？

C++11 还说：

char* p = (char*)"abc"; // OK: cast added

这意味着如果将强制转换添加到第一个语句，它就会变得有效。

为什么转换使第二条语句在 C++ 中有效？它与第一条语句有何不同？不是仍然有害吗？如果是这样的话，为什么标准说可以呢？

在 C++03 之前，您的第一个示例是有效的，但使用了已弃用的隐式转换 - 字符串文字应被视为类型char const *，因为您无法修改其内容（不会导致未定义的行为）。

从 C++11 开始，已弃用的隐式转换已被正式删除，因此依赖于它的代码（如您的第一个示例）不应再编译。

您已经注意到一种允许代码编译的方法：虽然隐式转换已被删除，但explicit转换仍然有效，因此您可以添加强制转换。我会not但是，请考虑这“修复”代码。

真正修复代码需要将指针的类型更改为正确的类型：

char const *p = "abc"; // valid and safe in either C or C++.

至于为什么它在 C++ 中被允许（并且仍然在 C 中）：仅仅是因为有很多现有代码依赖于隐式转换，并且破坏该代码（至少没有一些官方警告）显然对标准委员会来说似乎是这样一个坏主意。