代码中未初始化的指针

我正在学习 C++，我发现指针如果未初始化可能会指向内存中的随机位置，并产生内存可能被其他程序使用的问题。

现在，如果是这种情况，我们就不应该在代码的任何部分包含这一行：

int* ptr;

相反，我们应该有类似的东西

int* ptr = NULL; //Is this going to avoid the problem

请建议，因为我已经看过第一行（int* ptr;）在很多书中，所以我有这个疑问。如果可能的话还举一些例子。

int* ptr = NULL; //Is this going to avoid the problem

这会导致ptr指向NULL您可以明确检查它作为默认/未初始化值。它可以防止您描述的问题，但粗心的程序员仍然可能在不检查的情况下意外取消引用空指针，从而导致未定义的行为。

主要优点是方便您检查是否ptr已经或尚未初始化为任何内容，即：

 if (ptr != NULL)
 {
     // assume it points to something
 }

由于这是非常惯用的，因此不初始化指向的指针非常危险NULL。该指针将被初始化为一个非 NULL 垃圾值，该值并不真正指向任何真实的东西。最糟糕的是，上面的检查会通过，如果碰巧指针中的地址是您可以合法访问的内存，则会导致更严重的问题。在某些嵌入式环境中，您可能能够访问内存的任何部分，因此您可能会意外损坏内存的随机部分或执行代码的随机部分。