<img src="[srcpath]" alt="">
<img src="[srcpath]" alt>
也就是说:
这些都被视为图像的空值吗alt
文本?或者您必须确保alt=""
存在?
You should使用alt=""
属性。空 alt 属性的每个示例为图像提供替代文本的规范 http://www.w3.org/html/wg/drafts/html/master/embedded-content.html#a-purely-decorative-image-that-doesn't-add-any-information明确地使用它。这是另一个资源处于空状态alt=""属性 http://www.w3.org/TR/html-alt-techniques/#secm3
然而..如果我要查看 Chrome 中的 DOM 检查器并查看img
那有alt=""
在源代码中,我会看到<img src="[srcpath]" alt>
.
The 失效准则 F65 http://www.w3.org/TR/2014/NOTE-WCAG20-TECHS-20140916/F65在 WCAG 2.0 标准中请注意,alt
寻求属性。它没有澄清 alt 属性是否必须显式声明为空(alt=""
)对于 HTML5 标准,只要您根据规范使用 HTML http://www.w3.org/TR/2014/NOTE-WCAG20-TECHS-20140916/H88,有<img src="[srcpath]" alt>
从技术上讲将被认为是可访问的。
总结来说——是的,它们在技术上是相同的当谈到可访问性时,但我不是一个从给定的指导中得出的人。通过使用alt=""
,你正在意识到的目的alt
属性,并保持替代技术与 HTML 规范的一致性。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)