Java 的 varargs 性能

编码 我来检查 Java 的 vararg 性能。

我编写以下测试代码：

public class T {

    public static void main(String[] args) {

        int n = 100000000;
        String s1 = new String("");
        String s2 = new String("");
        String s3 = new String("");
        String s4 = new String("");
        String s5 = new String("");

        long t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            foo();
        }
        System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);


        t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            baz(s1, s2, s3, s4, s5);
        }
        System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);

        t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            bar(s1, s2, s3, s4, s5);
        }
        System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);

    }

    static void foo() {
    }

    static void bar(String a1, String a2, String a3, String a4, String a5) {
    }

    static void baz(String... a) {
    }
}

在我的机器上平均输出是：

78
4696
78

似乎将变量传递给方法是免费的？！好的 ！

但使用 varags 速度慢 60 倍！为什么 ？

一种解释可能是程序必须在堆上创建数组，并且时间由 GC 花费。但对于更少的循环，我仍然得到输出：

0
62
0

花费这些额外时间的原因是什么？无论如何，编译器拥有将其解析为修复变量调用的所有信息......

我无意对此进行优化，但我发现这很好奇......

Update

我添加了一个新测试

t = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < n; i++) {
    baz(s1);
}
System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);

而且这个单参数版本仍然慢了 30 倍。也许幕后有一个 ArrayList.toArray() ？

因此，请注意代码中不需要的可变参数方法并重构以固定长度。这可能会提高性能。

静态参数列表与数组有很大不同。当您以这种方式传递它们时，编译器会为引用保留空间，并在调用方法时填充它们。

Varargs 相当于数组。要调用这样的方法，需要在运行时创建并填充数组。这就是为什么你会观察到差异。

String[] and String...是同义词。如果您比较它们，您应该会看到相同的性能。