众所周知,给定一个正则语法,我们有算法来获取它的正则表达式。
但是如果给定的语法是上下文无关语法(但它只生成常规语言),就像
S->aAb
A->bB
B->cB|d
有没有现有的算法可以得到通用的正则表达式?
Thanks!
从最一般的意义上来说,没有解决方案。确定 CFG 是否正则的问题是不可判定的(Greibach 定理,最后 3 页)http://www.cis.upenn.edu/~jean/gbooks/PCPh04.pdf http://www.cis.upenn.edu/~jean/gbooks/PCPh04.pdf)如果我们可以将 CFG 转换为正则表达式,我们就可以在任何语法上使用该算法,并使用其成功/失败来确定该语言是否是正则语言。
因此,当已知 CFG 可以生成正则语言时,要么其语言已知(因此可以直接转换为 RegEx),要么存在可以利用的语法的某些属性。每个属性都有自己的转换为正则表达式的算法。
例如,如果语法是右线性 http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_grammar,每个产生式都是 A->bC 或 A->a 的形式。这可以转换为 NFA,其中:
1)每个非终结符都有一个状态,加上一个接受状态。
2)起始符号S为起始状态。
3) A->bC 是输入 b 上从 A 到 B 的转换
4) A->a 是从 A 到输入 a 的接受状态的转换。
然后可以通过状态消除将该 NFA 转换为正则表达式(第 5-8 页)http://www.math.uaa.alaska.edu/~afkjm/cs351/handouts/regular-expressions.pdf http://www.math.uaa.alaska.edu/~afkjm/cs351/handouts/regular-expressions.pdf)。
左线性语法的类似过程将交换开始和接受状态。
除此之外,我们还可以利用常规语言的闭包属性。例如,问题中的语言不是线性的,但可以写成S->S'b,S'->aA。现在 S' 是右线性的,S 是两个不相交线性文法的串联。连接两个表达式作为最终表达式。 Union 的逻辑类似。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)