Python 中的比较运算符与“丰富比较”方法

有人可以向我解释一下两者之间的区别吗？这些通常是等价的吗？也许我在这里完全错了，但我认为每个比较运算符都必然与一个相关“丰富的对比”方法。这是来自文档：

运算符号与方法名的对应关系如下 如下：

x<y calls x.__lt__(y), x<=y calls x.__le__(y), x==y calls x.__eq__(y), x!=y calls x.__ne__(y), x>y calls x.__gt__(y), and x>=y calls x.__ge__(y).

这是一个证明我的困惑的例子。

Python 3.x：

dict1 = {1:1}
dict2 = {2:2}

>>> dict1 < dict2
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: '<' not supported between instances of 'dict' and 'dict'
>>> dict1.__lt__(dict2)
NotImplemented

Python 2.x：

dict1 = {1:1}
dict2 = {2:2}

>>> dict1 < dict2
True
>>> dict1.__lt__(dict2)
NotImplemented

从 python 3 的例子来看，调用似乎是逻辑的dict1 < dict2不支持。但是 Python 2 的例子呢？为什么会被接受？

我知道与Python 2不同，在Python 3中，并非所有对象都支持比较运算符。但令我惊讶的是，两个版本都返回NotImplemented调用时单例__lt__().

这是依靠__cmp__魔术方法，这是丰富比较运算符要取代的方法：

>>> dict1 = {1:1}
>>> dict2 = {2:2}
>>> dict1.__cmp__
<method-wrapper '__cmp__' of dict object at 0x10f075398>
>>> dict1.__cmp__(dict2)
-1

至于订购logic，这里是Python 2.7文档 https://docs.python.org/2/reference/expressions.html#value-comparisons:

映射（字典的实例）比较相等当且仅当它们具有 相等的（键，值）对。键和值的相等比较 强制自反性。

平等以外的结果得到一致解决，但并非如此 另有定义。

带脚注：

Python 的早期版本使用排序后的字典顺序比较 （键，值）列表，但这对于常见情况来说非常昂贵 比较是否相等。与更早版本的 Python 相比 仅按身份字典，但这引起了惊讶，因为 人们期望能够通过以下方式测试字典是否为空 将其与 {} 进行比较。

而且，在 Python 3.0 中，排序得到了简化。这是来自文档 https://docs.python.org/3.0/whatsnew/3.0.html#ordering-comparisons:

排序比较运算符(<, <=, >=, >)引发类型错误 当操作数没有有意义的自然顺序时例外。

builtin.sorted() and list.sort()不再接受 cmp 参数 提供比较功能。请改用 key 参数。

The cmp()函数应该被视为消失了，并且__cmp__()特殊方法 不再支持。使用__lt__()用于排序，__eq__() with __hash__()，以及根据需要进行其他丰富的比较。 （如果你确实需要cmp()功能，您可以使用表达式(a > b) - (a <> b)相当于cmp(a, b).)

因此，明确地说，在 Python 2 中，由于未实现丰富的比较运算符，dict物体会回退到__cmp__，来自数据模型文档 https://docs.python.org/2/reference/datamodel.html#object.__cmp__:

object.__cmp__(self, other)
如果丰富则通过比较操作调用 比较（见上文）未定义。应该返回负数 如果 self 他人。