这些被称为指示，并且他们指定运营由处理器执行。mov是一个助记符move，同时mul是一个助记符mul尖利的。其他常见指令包括add, sub, and div。我相信你能弄清楚这些具体是什么操作！
大多数指令有两个参数。在技术术语中，这些通常被称为operands。第一个（左边）是目的地，第二个（右边）是source。所以，在这种情况下mov bx, 5，这会移动文字值5进入目标寄存器bx。当然，这些参数的顺序很重要，因为您无法移动寄存器的内容bx转化为字面值5!
The mul指令有点奇怪，因为它的一些操作数是隐式的。也就是说，它们没有明确指定为参数。为了mul指令，目标操作数被硬编码为ax登记。源操作数是作为参数传递的操作数：它可以是寄存器或内存位置。
因此，你可以想象mul cx means mul ax, cx，但你不会那样写，因为ax目标寄存器是隐式的。
Now, a mul指令命令处理器将目标操作数与源操作数相乘，并将结果存储到目标中。在代码中，你可以想象mul cx会翻译成ax = ax * cx。现在你应该看到问题：你还没有初始化ax寄存器，所以你乘以 10 （这是你放入的值cx）通过留在其中的任何垃圾ax。这样一来，结果就毫无意义了！
如果您实际上想要执行 5 * 10，那么您只需更改代码中的一个字符：
mov ax, 5 ; ax = 5
mov cx, 10 ; cx = 10
mul cx ; ax = ax * cx ; actually dx:ax = ax * cx
结果将存储在ax，这是隐式目标寄存器。
嗯，从技术上讲，结果将存储在dx:ax。这是一个寄存器对，并且意味着结果的高部分将存储在dx，而结果的低部分将存储在ax。为什么会出现这种额外的并发症？因为两个 16 位值相乘可能会得到一个大于 16 位的值！返回完整的乘法结果pair16位寄存器允许mul返回 32 位结果的指令。不过，当你刚刚学习时，你不需要担心这个。您可以忽略溢出的可能性，并从中提取结果的低部分ax。 （但请记住 16 位mul覆盖dx不管你想要与否。在 386 及更高版本上您可以使用imul ax, cx真正做ax *= cx不浪费时间写作dx.)
虽然我确信这只是一个玩具示例，但确实没有理由写code将两个常数相乘。这可以在构建时完成，可以使用计算器并对值进行硬编码，或者以符号方式写出常量的乘法并让汇编器进行计算。那是，mov ax, 50。或者让你的汇编器为你做这件事mov ax, 5 * 10。但就像我说的，我相信你已经知道了！
如果所有其他方法都失败，请参阅文档以查找给您带来麻烦的说明。您几乎总是可以通过谷歌搜索指令名称和“x86”来在线找到它。例如，mul可以找到文档here http://www.felixcloutier.com/x86/MUL.html，以及其他几个网站。这些信息可能有点复杂，但只要付出一些努力，您应该能够提取所需的信息。您还可以在以下位置找到许多其他重要信息和链接x86 /questions/tagged/x86 tag wiki https://stackoverflow.com/tags/x86/info.
但由于某种原因，当 MUL 函数被标记时，我没有看到寄存器发生变化。
我还应该指出，如果您使用调试器单步调试代码，则当前标记/突出显示的行是about执行。它还没有执行，所以它对寄存器、内存等的影响还不可见。您必须跳过指令，以便标记/突出显示在next行，然后您将看到上一条（刚刚执行的）指令的效果。
如果你理解了我上面的解释，经过一段时间mul说明，您应该看到的内容ax and dx寄存器发生变化。如果您的调试器显示其中任何一个，您还将看到标志和指令指针发生变化。其他什么都不应该改变！ （Intel的指令参考手册条目为mul https://www.felixcloutier.com/x86/mul没有列出对机器架构状态的任何其他影响。）
