有 2 个构造函数是正确的，一个用于依赖注入，另一个用于解决注入？

我的类中有 2 个构造函数：

public class CacheWebServices : ICacheWebService
    {
        public ICache apiConnector { get; set; }

        public CacheWebServices(ICache ApiConnector)
        {
            apiConnector = ApiConnector;
        }

        public CacheWebServices()
            : this(new VuelingCache())
        { }
    }

正如您所看到的，我有一个依赖于 IVuelingCache 的构造函数和一个默认构造函数，该默认构造函数创建一个实例以传递给第一个构造函数。这是对的吗？这样我就摆脱了工厂类。

这是确保您拥有有效实例的一种方法IVuelingCache- 这种模式有一个名字 - 穷人的依赖注入。

Some http://lostechies.com/chadmyers/2009/07/14/just-say-no-to-poor-man-s-dependency-injection/ see http://lostechies.com/jimmybogard/2009/07/03/how-not-to-do-dependency-injection-in-nerddinner/ this http://blog.jonathanoliver.com/2009/07/poor-man%E2%80%99s-dependency-injection-take-42-action/作为反模式，因为您将“默认”实现硬编码到代码中。