从 Java 7 开始，我们有
o.hashCode();
Objects.hashCode(o);
Objects.hash(o);
前两个与空检查大致相同，但最后一个是什么？
当提供单个对象引用时，返回值不会
不等于该对象引用的哈希码。
这是为什么？我的意思是，我们不需要三个做同样事情的方法，我理解这一点，但为什么我们需要Objects.hash()根本吗？您什么时候会选择使用其中一种而不是另一种？
请参阅文档hashCode http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Objects.html#hashCode%28java.lang.Object%29 and hash http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Objects.html#hash%28java.lang.Object...%29. hash takes Object... while hashCode takes Object。给出的例子是：
@Override public int hashCode() {
return Objects.hash(x, y, z);
}
-
Objects.hash(Object... values)应该在您想要对象序列的哈希值的情况下使用，例如当定义你自己的hashCode方法并需要一个简单编码的哈希值来表示构成对象身份的多个值。
-
Objects.hashCode(Object o)当您想要单个对象的哈希值时应该使用，如果对象为空则不抛出异常。
-
Object::hashCode()当您想要单个对象的哈希值时应该使用，并且如果该对象为空，则会抛出异常。
注意hash(o) and hashCode(o)不一定会返回相同的东西！如果您要为单个对象执行此操作，您可能应该使用hashCode.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
