在我的库的文件中，我有一个继承自模板的类。

我的代码示例：

class data{ ... };
class dataA: public data{ ... };
class dataB: public data{ ... };

//inheritance from a template

template<typename dataHandler>
class myClass: public dataHandler{ ... };

模板dataHandler在我的代码中可以是data, dataA or dataB.

我想为该类编写一个 UML 图myClass明确对先前数据类型的继承。

UML 模板的限制

您遇到的问题与 UML 处理用绑定元素替换模板参数的方式有关。这主要是由符号引起的，而不是由继承引起的。

事实上，如果你有一个myClass只有组成：

template<typename T>
class myClass { 
   T a;
   vector<T> v; 
   ...
}; 
using myClassDataA = myClass<dataA>;

您可以在 UML 中以独立的方式表示它，模板参数仅在模板类中使用：

但据我所知，如果您想将 T 属性显示为关联结束，则无法模板化同一类的等效表达式：

对于继承来说，也是同样的问题：继承的类在模板类之外。但在这里，没有符号快捷方式可以神奇地将其包含在模板框中。

视觉解决方法？

如果它主要用于 C++ 设计的图形通信，您可以直观地建议一组类都依赖于相同的模板参数。在我上面的构图示例中，它看起来像：

对于您的继承情况，它将是：

但请记住，有UML 中没有定义语义为了那个原因。例如，没有任何东西可以让 UML 工具识别myClass<dataA>这将继承自dataA。换句话说，任何 UML 代码生成器或工具都无法通过模型生成有意义的内容，但其他 C++ 程序员将完全理解您的意思。

更好的设计？

虽然您的模板构造非常强大，但它也很容易出错，因为您可以在同一模板的实例化上执行的操作取决于绑定。这意味着模板的每个实例都需要不同的测试用例。

因此值得提醒一下一般原则：

优先选择组合而不是继承 https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_over_inheritance

所以只需创建一个dataHandler模板类中的成员，并将一组明确的操作转发给该成员，这些操作对于所有处理程序来说都是通用的。然后，您可以毫无困难地使用现有的 UML 语义在 UML 中对其进行建模。

我知道，它不太灵活；但我想转发操作上的一点额外麻烦，会为你以后省去很多麻烦。如果你确实需要更多的灵活性，你也可以考虑反转继承使用CRTP https://en.wikipedia.org/wiki/Curiously_recurring_template_pattern但这一次有很多更清晰、明确的 UML 建模 https://stackoverflow.com/q/60145328/3723423.