Picasso vs Imageloader vs Fresco vs Glide vs Coil [关闭]

发现：

1. 之间的区别Picasso 与 ImageLoader 在这里 ... https://stackoverflow.com/q/19995007/1083093
2. 有关图书馆的信息滑翔到这里... https://github.com/bumptech/glide
3. Facebook有自己的图书馆Fresco https://github.com/facebook/fresco
4. 最新添加到列表中Coil https://github.com/coil-kt/coil

问题：

1. Picasso v/s Imageloader v/s Fresco v/s Coil 之间有什么区别
2. 哪个是最好使用的库。
3. 如果每个图书馆都有自己的意义，那么它们是什么？

我是 Fresco 项目的工程师之一。所以显然我有偏见。

但你不必相信我的话。我们发布了一个示例应用程序，可让您并排比较五个库（Fresco、Picasso、UIL、Glide 和 Volley Image Loader）的性能。您可以在我们的 GitHub 存储库 https://github.com/facebook/fresco/tree/master/samples.

我还应该指出 Fresco 在 Maven Central 上可用，因为com.facebook.fresco:fresco.

Fresco 提供了 Picasso、UIL 和 Glide 尚不具备的功能：

1. 图像不存储在 Java 堆中，而是存储在 ashmem 堆中。中间字节缓冲区也存储在本机堆中。这留下了更多的内存可供应用程序使用。它降低了内存不足错误的风险。它还减少了应用程序必须执行的垃圾收集量，从而提高了性能。
2. 可以流式传输渐进式 JPEG 图像，就像在 Web 浏览器中一样。
3. 可以围绕任何点裁剪图像，而不仅仅是中心。
4. JPEG 图像可以自行调整大小。这可以避免在尝试缩小图像大小时出现 OOMing 问题。

还有很多其他的（请参阅我们的文档 http://frescolib.org/docs/），但这些是最重要的。