可能的重复：
Reshaper 的业务案例 https://stackoverflow.com/questions/2298308/business-case-for-resharper
我刚刚毕业，正在为我的第一家公司工作。大学期间，我的一位教授在每台计算机上都安装了 Resharper，我很喜欢它！我为自己购买了它的个人许可证，并从那时起就一直使用它。
但在我的新工作中，只有少数人（主要是高级开发人员）使用 Resharper。当我要求主管为自己购买许可证时，我被拒绝了，因为“这不会提高 1 级程序员的生产力”。
我试图向他们展示 Resharper 只是程序员工资的一小部分，它会让我作为程序员的生活变得更轻松。但不幸的是，我的话被置若罔闻。我可以向我的主管提出任何案例或论据，以向他们表明这会提高我的工作效率吗？
"it won't improve the productivity of level 1 programmers"
我得先告诉你，那些说这种荒唐话的人是没有多少希望的。这等于是说“对于初级开发人员来说，Visual Studio 不值得付出代价，他们可以使用记事本。
根据我的经验，任何需要 Resharper（或任何其他生产力工具）的人都可能会充分利用它，因为他们已经知道它将给他们带来什么。
它不会帮助的人是那些不知道它提供什么并且周围没有互相帮助的人的人。我已经使用它很多年了，而且我仍然不断寻找可以节省时间的新功能。即使您不是那种能够获得所有好处的人，在一个规模不错的项目中，仅“查找类型”和“Ctrl-单击”就需要支付许可证费用。
我想你可以试试这个论点。或者你可以尝试长期的方法 - 给予某人重新磨刀的时间越长，他们从中获得的好处就越大，所以为什么要等到你成为一名高级人士并浪费学习曲线呢。或者您可以尝试这样的论点：作为一名低级 1 级开发人员，您将需要高级人员的帮助，并且如果您的机器功能较差，他们将不太愿意使用您的机器。
但老实说，我认为没有任何论点能够超越那些说出这样的话的人。我认为他们脑子里唯一想到的就是：如果我不投资让我的前辈开心，他们就会离开（或者更糟糕，越过我的头去找我的老板）；如果我不投资于我的后辈，他们也不会投资。我怀疑生产力的争论是否已经消失。
我对你有感觉。我真正能得到的最好建议是，这是你在继续前进时在面试中提出的问题的第一堂课。我猜你会学到很多关于如何发现你不想工作的公司的知识。
顺便说一句，这是我在为我的团队申请许可证时提出的论点的一部分（这不是一场艰苦的战斗 - 一封电子邮件）：如果 resharper 不做其他事情，它会吸引优秀的开发人员到你的公司。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
