liquibase“splitStatements”有什么好处？

正在使用的 liquibase 版本 - org.liquibase:liquibase-core:3.8.2。 （不是专业版）

Liquibase 文档 (1 https://docs.liquibase.com/change-types/sql.html & 2 https://docs.liquibase.com/concepts/changelogs/sql-format.html）下面说的是splitStatements（默认为 true）

设置为 false 时，不会在 ; 和 GO 上使用 Liquibase split 语句。 如果未设置则默认为 true

and

当设置为时，删除 ; 和 GO 上的 Liquibase split 语句 错误的。默认值为：true。

我发现的另一个有用的软文 -在 Liquibase 中， split 语句上可以有空行吗？ https://stackoverflow.com/a/67230550/4820101

我理解 - 当 splitStatements 为 true 时，liquibase 会将语句拆分为; and GO

1. 目前还不完全清楚有什么好处splitStatements添加 - 即如果 SQL 语句被分割;（结束分隔符）与否，会有什么区别 - 即如果语句在单个查询或多个查询中执行 - 数据库不会处理“;”无论如何基于的东西。这似乎是必须理解的。 ——有人可以举个例子吗？
2. 我当前的项目有splitStatements:false。禁用 splitStatements 可以给我们带来什么好处。 -任何例子将不胜感激。

------------------------@user13579 回答后问题得到扩展
以下是 liquibase 变更日志文件的摘录。这就是我提出这个问题的原因。它有splitStatements:false and a ;s 在脚本中并且它有效。和splitStatements:false我预计在这种情况下会出现错误，并且我想答案也表明在这种情况下会出现错误。下面是来自生产代码，所以我不确定它是如何工作的，并且后端是 POSTGRE。有人可以解释一下吗。

--liquibase formatted sql

--changeset adam:001-users-001 failOnError:true splitStatements:false logicalFilePath:001-users.sql

CREATE TABLE sys_users
(
  user_id SERIAL,
  first_name character varying(64) NOT NULL,
  last_name character varying(64) NOT NULL,
  email character varying(255) NOT NULL
)
WITH (
  OIDS=FALSE
);

CREATE TABLE user_role
(
  role_id SERIAL,
  role_name character varying(255) NOT NULL,
  description character varying(255) NOT NULL,
  created_on timestamp(6) with time zone NOT NULL,
  created_by character varying(64) NOT NULL,
)
WITH (
  OIDS=FALSE
);