使用 CL 寄存器进行移位会导致部分寄存器停顿吗？

变量移位是否会产生部分寄存器停顿（或寄存器重组微指令）ecx？如果是，在哪种微架构上？

我已经在Core2（65nm）上测试过这个，它似乎是只读的cl.

_shiftbench:
    push rbx
    mov edx, -10000000
    mov ecx, 5
  _shiftloop:
    mov bl, 5   ; replace by cl to see possible recombining
    shl eax, cl
    add edx, 1
    jnz _shiftloop
    pop rbx
    ret

更换mov bl, 5 by mov cl, 5没有什么区别，如果正在进行寄存器重组，就会有区别，这可以通过替换来证明shl eax, cl by add eax, ecx（在我的测试中，版本为add写入时速度减慢 2.8 倍cl代替bl).

检测结果：

• Merom：未观察到失速
• Penryn：未观察到失速
• Nehalem：未观察到失速

更新：新的shrx- Haswell 的一组轮班does显示那个摊位。移位计数参数没有写成 8 位寄存器，因此这可能是预料之中的，但文本表示确实没有说明此类微架构细节。

正如目前的措辞（“可以使用 CL 寄存器进行移位……”），问题的标题包含其自己的答案：使用现代处理器，CL 上永远不会出现部分寄存器停顿，因为 CL 永远无法从较小的东西重新组合。

是的，处理器知道您要移动的量实际上包含在 CL 中，准确地说是 CL 的 5 或 6 个最低有效位。它可能在 ECX 上停滞的一种方式是，如果它考虑指令依赖性的粒度没有低于完整寄存器。不过，这种担心已经过时了：将整个 ECX 寄存器视为依赖项的最新 Intel 处理器是 Pentium 4。请参阅 Agner Fog 的非官方优化手册 http://www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdf，第 121 页。但话又说回来，对于 P4，这不会被称为部分寄存器停顿，程序只能成为错误依赖性的受害者（例如，如果 CH 在移位之前是修饰符）。