相当于 -respondsToSelector 的类方法：

是否有一个类方法相当于-respondsToSelector:?

就像是+respondsToSelector:?

我问的原因是因为通过实施-respondsToSelector:在类级别上，我收到编译器警告：“在协议中找到 '-respondsToSelector:' 而不是 '+respondsToSelector:'”。

代码如下所示：

Class <SomeProtocol> someClass = [someInstance class];

if ([someClass respondsToSelector:@selector(someSelector:)]) {
    someVar = [someClass someSelector:someData];
}

看到您的编辑后更新：

类对象响应respondsToSelector:很好，正如你可能知道的那样。在测试应用程序中，我可以执行以下两项操作，而不会出现任何编译器警告：

NSLog(@"Responds to selector? %i", [MyObject respondsToSelector:@selector(respondsToSelector:)]);
NSLog(@"Responds to selector? %i", [[MyObject class] respondsToSelector:@selector(respondsToSelector:)]);

但是，您已经在变量上声明了一个协议，因此它假定您指向的类对象实现了这些方法。最简单的解决方案是强制转换someClass as an id为了打电话的目的respondsToSelector:。一个更干净的解决方案是声明你自己的@protocol其中声明+respondsToSelector:(SEL)selector，然后声明someClass如下：

Class<SomeProtocol, ClassRespondingToSelector> someClass = ...

最后，请务必向 Apple 提交错误，网址为http://bugreporter.apple.com http://bugreporter.apple.com。包括一个简单的测试应用程序，以便非常清楚您在做什么。他们欢迎此类错误报告，即使这些错误报告是过去提交的，因为这有助于他们确定修复的优先顺序。

最后一点：这可能会发生，因为理论上，您可以选择实现一个完全独立于 NSObject 的根对象，在这种情况下，它wouldn't回应-respondsToSelector:. -[NSObject respondsToSelector:]实际上是在NSObject协议，而不是类定义。这NSObject协议实际上是您所知道的大部分内容的所在NSObject实际上生活。有人可能会争辩说+respondsToSelector:也应该在那里，但到目前为止，还没有。由于您提供了协议列表，并且该方法不在其中，因此它会向您发出警告，以确保您知道自己在做什么。