有没有办法完全不告诉服务有关设置，而只在应用程序级别提供它们？
我仍然对 servicefabric 配置的工作方式不满意。
据我所知，我必须在服务的 settings.xml 中指定所有可能的配置值。然后我可以覆盖应用程序的 ApplicationParameters 中的那些内容。根据文档，这看起来也适用于环境变量。
造成的复杂性是，我们的配置在许多情况下用于通过数组来混合选项。
例如考虑 json：
{
"AuthorizationOptions": {
"Policies": [
{
"Name": "User",
"Groups": [ "Domain Users" ]
}
]
}
}
有2个数组；这是必要且有用的。为了在服务结构配置中表达这一点，它转换为：
<Section Name="AuthorizationOptions">
<Parameter Name="Policies:0:Name" Value="User"/>
<Parameter Name="Policies:0:Groups:0" Value="Domain Users"/>
</Section>
虽然与结构化对象相比，翻译并不令人愉快，但它是完全可用的。
但是，如果我不在服务中指定部分和参数，我似乎无法在应用程序中覆盖它们。因此，在这种情况下，我必须定义服务中每个策略的策略和组的确切数量，并且应用程序可以修改策略名称或组值，但不能修改策略总数或组总数。
有没有办法完全不告诉服务有关设置，而只在应用程序级别提供它们？
如果不是，有什么替代方案可以使服务在我可能想要用来以不同方式提供此类动态配置的应用程序之间重用？
可能有助于回答这个问题的谜题的最后一部分是我正在使用一些预发布代码 https://github.com/Microsoft/service-fabric-aspnetcore/tree/develop/src/Microsoft.ServiceFabric.AspNetCore.Configuration将服务结构设置转换为 Microsoft.Extensions.Configuration.IConfiguration。然而，这只是获取它找到的设置；这不是我遇到的覆盖问题的原因。
服务设置.xml 示例：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<Settings xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2011/01/fabric">
<Section Name="AuthorizationOptions">
<!-- I should not have to provide these at the application level!
However, it fails to deploy if I don't. -->
<Parameter Name="Policies:0:Name" Value="User"/>
<Parameter Name="Policies:0:Groups:0" Value="Domain Users"/>
</Section>
</Settings>
示例应用程序ApplicationManifest.xml：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ApplicationManifest xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" ApplicationTypeName="ServiceFabric.ExampleType" ApplicationTypeVersion="1.0.0" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2011/01/fabric">
<Parameters>
<Parameter Name="Service.Example_ASPNETCORE_ENVIRONMENT" DefaultValue="" />
<Parameter Name="Service.Example_InstanceCount" DefaultValue="-1" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Name" DefaultValue="Users" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Groups_0" DefaultValue="Domain Users" />
</Parameters>
<ServiceManifestImport>
<ServiceManifestImport>
<ServiceManifestRef ServiceManifestName="Service.ExamplePkg" ServiceManifestVersion="1.0.0" />
<ConfigOverrides>
<ConfigOverride Name="Config">
<Settings>
<Section Name="AuthorizationOptions">
<Parameter Name="Policies:0:Name" Value="[Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Name]" />
<Parameter Name="Policies:0:Groups:0" Value="[Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Groups_0]" />
</Section>
</Settings>
</ConfigOverride>
</ConfigOverrides>
<EnvironmentOverrides CodePackageRef="code">
<EnvironmentVariable Name="ASPNETCORE_ENVIRONMENT" Value="[Service.Example_ASPNETCORE_ENVIRONMENT]" />
</EnvironmentOverrides>
</ServiceManifestImport>
<DefaultServices>
<Service Name="Service.Example" ServicePackageActivationMode="ExclusiveProcess">
<StatelessService ServiceTypeName="Service.ExampleType" InstanceCount="[Service.Example_InstanceCount]">
<SingletonPartition />
</StatelessService>
</Service>
</DefaultServices>
</ApplicationManifest>
示例应用程序应用程序参数 (Local.1Node.xml)：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Application xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" Name="fabric:/ServiceFabric.Example" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2011/01/fabric">
<Parameters>
<Parameter Name="Service.Example_ASPNETCORE_ENVIRONMENT" Value="Development" />
<Parameter Name="Service.Example_InstanceCount" Value="-1" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Name" Value="Users" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Groups_0" Value="Domain Users" />
</Parameters>
</Application>
示例应用程序发布配置文件 (Local.1Node.xml)：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<PublishProfile xmlns="http://schemas.microsoft.com/2015/05/fabrictools">
<ClusterConnectionParameters />
<ApplicationParameterFile Path="..\ApplicationParameters\Local.1Node.xml" />
</PublishProfile>
应该是不相关的，但是设置的消耗示例：
internal sealed class Example : StatelessService
{
public Example(StatelessServiceContext context)
: base(context)
{ }
protected override IEnumerable<ServiceInstanceListener> CreateServiceInstanceListeners()
{
return new ServiceInstanceListener[]
{
new ServiceInstanceListener(serviceContext =>
new HttpSysCommunicationListener(serviceContext, "ServiceEndpoint", (url, listener) =>
{
ServiceEventSource.Current.ServiceMessage(serviceContext, $"Starting HttpSys on {url}");
return new WebHostBuilder()
.UseHttpSys(options =>
{
options.Authentication.Schemes = AuthenticationSchemes.Negotiate; // Microsoft.AspNetCore.Server.HttpSys
options.Authentication.AllowAnonymous = false;
}).ConfigureServices(services => services.AddSingleton<StatelessServiceContext>(serviceContext))
.UseContentRoot(Directory.GetCurrentDirectory())
.ConfigureAppConfiguration((hostingContext, config) =>
{
config.SetBasePath(Directory.GetCurrentDirectory());
config.AddServiceFabricConfiguration(FabricRuntime.GetActivationContext(), options => {
options.IncludePackageName=false;
});
})
.UseStartup<Startup>()
.UseServiceFabricIntegration(listener, ServiceFabricIntegrationOptions.None)
.UseUrls(url)
.Build();
}))
};
}
}
从那时起，一切都按预期位于 IConfiguration 对象中。
