是否可以不关闭 StreamReader/StreamWriter 以保持底层流打开？

我有一个类，它本质上包装了一个用于读/写的流，但该流预计由该类的使用者管理。为了便于使用，我使用 StreamReader 和 StreamWriter 类对流执行 I/O 操作。通常我会把读者和作者包裹起来using块，但我想避免关闭读取器和写入器，因为这样做也会关闭底层流，我必须保持它打开。

如果我希望底层 Stream 由调用者管理，那么不关闭 StreamReader/StreamWriter 在内存/资源管理方面是否安全？当流在其他地方显式关闭时，读取器和写入器是否会被垃圾收集？

public class Wrapper 
{
    private Stream _underlyingStream;
    public Wrapper(Stream underlyingStream) 
    {
        _underlyingStream = underlyingStream;
    }

    public string GetValue() 
    {
        _underlyingStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
        var reader = new StreamReader(_underlyingStream);
        return reader.ReadToEnd(); // we're done, but the stream is not ours to close
    }
}

如果没有人关闭流，那么最终将调用终结器，它应该调用 dispose 并在 GC 时关闭它们。但这在资源方面是相当糟糕的，因为它会将所有可能昂贵的资源分配到 GC 之前。对象的寿命越长，情况可能会变得更糟，特别是如果它在集合中幸存下来并升级到第 1 代甚至第 2 代。

如果您可以向呼叫者提供一些可以隔离此问题的内容，那就太好了。也许您可以缓存流中的某些内容，以便可以关闭它，同时仍然向调用者提供内容？

EDIT编辑后：现在我看到你的呼叫者通过了一个要操作的流，我的答案必须不同！很明显，您的调用者应该管理流的生命周期。我一开始的印象是您的班级创建了一个流并希望调用者管理它。