Scala 中的 Future[Either[AppError, Option[User]]]

正如标题所提到的，使用这样的数据结构有意义吗？我来一一解释一下：

• Future - 代表异步计算
• 要么 - 传达已知错误
• 选项 - 传达该值可能不存在

看到这个的时候我有点害怕。使用这种类型组合是一个好的做法吗？

让我们看一下解决方案空间：

Success(Right(Some(user))) => Everythig OK, got an user
Success(Right(None)) => Everything OK, no user
Success(Left(AppError)) => Something went wrong at app level
Failure(Exception) => Something went wrong

这看起来很有表现力，但是当您尝试与其他调用组合这样的嵌套结构时，事情很快就会变得丑陋（请参阅将阻塞代码转换为使用 scala futures https://stackoverflow.com/questions/40161024/converting-blocking-code-to-using-scala-futures/40161838#40161838) 的组合示例Future[Option[T]])

所以以下最小功率原则 http://www.lihaoyi.com/post/StrategicScalaStylePrincipleofLeastPower.html, 我们问自己：是否有保留语义的不太复杂的替代方案？ 有人可能会争辩说Future[User]如果我们充分利用异常（和异常层次结构）的潜力就足够了。

让我们检查：

Everythig OK, got an user => Success(user)
Everything OK, no user => Failure(UserNotFoundException)  (Application level exception)
Something went wrong at app level => Failure(AppException) (Application level exception)
Something went wrong => Failure(Exception) (System-level exception)

这种方法的唯一限制是 API 的用户需要了解异常情况，而这些异常情况并未在界面中自行记录。优势在于拥有一个基于Futures 将允许与其他的富有表现力的单子组合Future基于 API。