安全 Rust 中的转换会导致运行时错误吗？

我正在摆弄一点Any和铸造只是为了更深入地了解 Rust。从 C# 开始，我已经习惯了强制转换可能导致运行时异常，因为在 C# 中强制转换基本上意味着亲爱的编译器，相信我，我知道我在做什么，请将其转换为int32因为我知道它会起作用。

但是，如果您执行无效的转换，程序将在运行时因异常而崩溃。所以我想知道强制转换（安全）Rust 是否同样会导致运行时异常。

所以，我想出了这段代码来尝试一下。

use std::any::Any;

fn main() {
    let some_int = 4;
    let some_str = "foo";
    {
      let mut v = Vec::<&Any>::new();
      v.push(&some_int);
      v.push(&some_str);

      // this gives a None
      let x = v[0].downcast_ref::<String>();
      println!("foo {:?}", x);

      //this gives Some(4)
      let y = v[0].downcast_ref::<i32>();
      println!("foo {:?}", y);

      //the compiler doesn't let me do this cast (which would lead to a runtime error)
      //let z = v[1] as i32;

    }
}

到目前为止，我的观察是编译器似乎阻止了我这种运行时异常，因为我必须通过强制转换downcast_ref它返回一个Option这使它再次安全。我当然可以unwrap on a None炸毁它，但这不是我的意思；）

编译器阻止我写let z = v[1] as i32;这可能会导致运行时错误。那么，假设安全 Rust 中的转换永远不会导致运行时错误是否正确？

我知道防止运行时错误正是 Rust 的全部内容，所以它非常有意义，我只是想验证我的观察:)

铸造用asRust 中的功能非常有限。它只允许在原始数字和字符类型之间、指针和引用之间进行转换，以及从具体类型的值创建特征对象，仅此而已 -as例如，不可过载。因此，铸造用as总是不会出现恐慌，尽管如果您正在转换无法在目标类型中表示的值，您可能会观察到数字溢出，这可能是理想的，也可能不是理想的。

Rust 中不存在 C# 或 Java 中的强制转换运算符之类的东西。最接近它的是std::mem::transmute()这很像reinterpret_cast来自 C++。这是unsafe然而，即使它也有其局限性——它只能转换具有相同大小的类型的值。