for循环中的Qt字符串生成器

下列的this http://labs.qt.nokia.com/2011/06/13/string-concatenation-with-qstringbuilder/ and this http://doc-snapshot.qt-project.org/4.8/qstring.html#more-efficient-string-construction文档 我会在 for 循环中使用 QStringBuilder。我应该应用它的代码是

QStringList words;
QString testString;

for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
{
    testString += "[" + *it + "] ";
}

但是我不明白如何编写它以使用 QStringBuilder，因为在这里我正在执行一项分配，而 QStringBuilder 要求我使用 % 运算符，并且仅按照文档执行一项分配。

AFAICS here http://qt-project.org/forums/viewthread/16144，QStringBuilder没有运算符%=。

但是，如果你想维持循环，你可以尝试这样的事情：

#include <QStringBuilder>
#include <QStringList>
#include <iostream>

using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
    QStringList words;
    words << "a1" << "a2" << "a3";
    QString testString;

    for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
    {
        testString = testString % *it % " ";
    }
    cout << testString.toStdString() << endl;
}

其中还提到了QT_USE_QSTRINGBUILDER宏，将所有+用法成%，前提是不会在代码的其他地方产生问题。

EDIT:

根据马文的评论，我认为我应该对我的答案添加一些澄清： 这个答案显示了在循环中显式使用 QStringBuilder 和运算符% 的一种方法。 QStringBuilder 是为了优化连接表达式而创建的，这种优化是通过消除对临时变量的需要、计算连接字符串的总大小并一次分配它来实现的（显然，这只能在字符串的“末尾”完成）表达）。

这意味着它的最佳使用可能不是在循环中（例如上面的代码）。然而，即使如此，它也会为您提供某种优化，从下面两个版本的 gprof 和 Measure-Command 输出中可以看出。

版本 1 - QStringBuilder 和运算符%（gprof 累积秒数：0.46；PowerShell Measure-Command：5:23s）

for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
{
    for (int i = 0; i < 100000; ++i)
    {
        testString = testString % *it % " ";
    }
}

版本 2 - Qstring 和运算符+（gprof 累积秒数：0.61；PowerShell Measure-Command：10:47s）

for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
{
    for (int i = 0; i < 100000; ++i)
    {
        testString = testString + *it + " ";
    }
}

所以，我想说，使用 QStringBuilder 和 operator% 可能不会让你明显变得更糟（请注意，上面的值有点偏差，除非你的应用程序实际上在没有任何 I/O 的情况下执行数千个串联）。但是，像往常一样，您可以衡量执行时间并决定什么最适合您。