使用方案时，浏览器如何确定 href 中的 URL 是否是相对的？

假设我有以下链接标签：<a href="tel:+15555555">Phone number</a>.

浏览器到底如何知道不加载相对位置./tel:+15555555从当前服务器知道tel应该被解释为一个计划？

检测主机相对 URL (/…) 或协议相关的 URL (//…）似乎是微不足道的。我猜 HTTP-URLs (http://… or https://…）对于特殊情况也很简单。但是浏览器如何解析具有任意方案的 URL？我知道有效的方案必须以小写字母开头，并且只能包含小写字母或字符+, - and .，这在一定程度上限制了范围…… 当然，我知道整个问题仅与相对 URL 有效的范围有关（即大多数情况下href and src属性）。

我正在寻找一些 RFC 的链接（例如，它禁止非 URL 编码的冒号只能是方案分隔符）以及各种浏览器的 URL 解析内部的源代码。

href 值被解析为 URI（请参阅 RFC 3986）。解析的结果是，浏览器会知道这是一个绝对 URI，而不是相对引用。

事实上，路径部分中允许使用非转义的“:”；只是它们需要出现在第一个“/”之后；否则，如果前面的字符都是有效的方案名称字符，则它们可以被解析为方案分隔符。

See http://greenbytes.de/tech/webdav/rfc3986.html#path http://greenbytes.de/tech/webdav/rfc3986.html#path

RFC 中还有以下内容：第 4.2 节 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3986#section-4.2（标题为“相对参考”）：“路径段包含冒号字符（例如，“this:that”）不能用作相对路径引用的第一段，因为它会被误认为是方案名称。这样的段前面必须有一个点段（例如“./this:that”）以进行相对路径引用。” （强调已添加）。