假设有一段代码：
mov al, 12
mov bl, 4
sub al, bl
在这种情况下，CF = 0 标志，但在我看来它应该等于 1，因为减法运算是在加法运算上实现的，并且处理器不知道我们将其作为输入提供什么，无论是有符号还是无符号数字，它只是完成它的工作。
也就是说，上面的代码相当于下面的代码：
在al寄存器中输入值12，即0000 1100
在bl寄存器中输入值4，即0000 0100
接下来是减法运算，因为第一个操作数是正数，所以没有转换为附加代码。由于第二个也是正数，所以也没有变换，但是由于执行了减法运算，所以第二个操作数被翻译成额外的代码，处理器执行加法运算（减法是通过加法实现的），即：
12: 0000 1100
-4: 1111 1100
12 - 4 = 12 + (-4) = 0000 1100 + 1111 1100 = 1 0000 1000
也就是说，我们得到了正确的结果 - 8，但如果调试它，CF = 0。这是为什么？超出位格的放在CF中，但CF=0。
阅读手册后，CF标志表示无符号溢出。然而，这并不意味着额外的溢出。
您假设设置的位 8 指示溢出，但是，减法的情况相反。如果未设置，则表明借位发生在位向上。
如果我们更换4 with 16，这样我们就会看到溢出：
00001100b - 00010000b = 00001100b + 11110000b = 11111100b = 252d
您可以看到，尽管发生了无符号溢出，但直到第 8 位都没有进位。 CF 标志不是进位加负数的结果。它只是表明减法溢出。在这种情况下，这意味着它与溢出位相反。
不同的体系结构对进位标志的处理方式不同。有些人用它来表示发生了借位，而另一些人则用它来表示要借用的位。他们经常有一个指令（sbb在 x86 中），允许通过使用标志作为输入的一部分进行链接。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
