明天的 Wiki 应包含哪些功能？ [关闭]

“明天的”wiki 应该包含哪些功能？他们如何整合 AJAX 等 Web 2.0 功能？他们目前还缺少哪些其他功能？做什么you想查看您最喜欢的 Wiki 的下一个版本吗？

编辑：如何将 Wiki 集成到其他产品中？维基百科可以有哪些“巧妙的用途”？

在 Stack Overflow 上，键入预览确实非常有效。许多维基百科不这样做。

使页面之间的链接变得非常容易，例如。当您输入时，维基百科会找到您可能参考的页面。这样，您就可以创建链接，而无需知道目标页面的确切标题，也无需按 Shift 键跳转到 WriteInCamelCase，或者放入方括号。也让链接到 wiki 之外的其他网站变得非常容易（我所说的“容易”并不是指像 wikisisters 那样，如果我没记错的话，它就像 foowiki:ALinkLikeThis）。

同样，如果您可以自动在文本中生成链接，那么您就可以拥有一个邮件系统来维基化您的电子邮件。例如，您为 Joel Spolsky 创建一个 wiki 页面，收件箱中对 Joel 电子邮件的引用将成为该页面的链接，您可以通过单击“此处的链接”找到该页面。 （这可能需要类似贝叶斯过滤的东西来修剪对其他 Joel 的杂散引用......您的贝叶斯分类器了解到，如果上下文很聪明并且能够完成任务，那么它就是 Spolsky。如果它是会飞的维京小猫，那么它更有可能是 Joel维奇）。

用于跟踪更改的各种 RSS 提要也很好。 （差异、全文、我编辑的页面上的更改，...）

维基百科已经发展了一个相当庞大的分类系统（“虚构的猫”，有人吗？）；在 wiki 的平面名称空间上进行分类可以为用户提供另一种查找方式。维基百科在这方面做了一些工作，但到目前为止，其方式相当有限：有相关类别列表的链接，但你不能，例如，寻找一位名为“史密斯”的作曲家。

同样，维基百科为您提供了这张互连节点的大图，显示了您的社区对相关概念的看法有多接近。有趣吗？那有用吗？除了谷歌之外，还有人想考虑这个问题吗？

附言。如果您相信 Paul Graham 对 Web 2.0 的定义是“民主、不虐待用户、Javascript 现在有效”，那么 wiki 已经是 Web 2.0 的三分之二了。