我正在使用 boost 1.54.0 中的 Boost.Log,看看它是否适合我的应用程序。一般来说,我的缓冲没有问题,所以我不想打开 auto_flush 或任何东西......但我注意到在我调用之前记录的消息fork()
是重复的,我想知道是否是因为它们被缓冲了,当复制进程映像时缓冲区被复制,然后两个进程最终将它们的缓冲区副本写入日志文件......
所以基本上,我只想在调用之前对日志进行一次手动刷新,仅一次fork()
以确保内存中没有任何消息。换句话说,我正在寻找类似的东西fflush()
, .flush()
, << flush
等我可以在升压日志上使用。
我确实尝试过使用<< flush
与日志,但我仍然收到重复的消息,所以我不能 100% 确定它是否正在刷新并且重复项是由其他问题引起的,或者它是否以某种方式默默地忽略了<< flush
...
Edit:
我环顾四周,发现 boost log 不是安全的。所以我应该补充一点,我是not尝试在父进程和子进程中使用相同的日志。我有两种分叉场景 - 一种是父级立即终止,子级继续(这样应该是安全的),另一种是子级应该打开自己单独的日志文件,这样也应该是安全的...但我需要弄清楚如何close日志文件接收器,然后打开一个新的接收器(在不同的文件上)。我想关闭水槽也可能是强制冲水的一种方法......?
好吧...我必须深入研究一下 boost 代码(但不是太多),我发现了这个,这似乎有效:
你打电话时add_file_log(strLogFilename)
它返回一个shared_ptr<sink>
where sink
是您的水槽类型(例如,shared_ptr< synchronous_sink< text_file_backend > >
)。如果您“手动”创建接收器,那么当然您也有一个指向它的指针......似乎接收器和后端都有一个.flush()
方法。我不确定如何直接获取后端的副本来调用其刷新,但接收器上的刷新似乎只是简单地调用其后端上的刷新,因此可以工作。以下是我发现对我有用的一些示例代码:
shared_ptr< synchronous_sink< text_file_backend > > pLogSink = add_file_log(strLogFilaname);
BOOST_LOG_TRIVIAL(debug) << "Boost log!";
// other work goes here
BOOST_LOG_TRIVIAL(debug) << "About to fork...";
if (pLogSink)
pLogSink->flush();
pid_t pid = fork();
if (pid < 0)
// handle error
else if (pid > 0)
exit(EXIT_SUCCESS); // parent terminates
assert(0 == pid); // child continues
BOOST_LOG_TRIVIAL(debug) << "Fork succeeded!";
使用这种方法,我现在只能看到每条日志消息一次。当然,请记住有关将 Boost.Log 与 fork() 混合的警告...http://boost-log.sourceforge.net/libs/log/doc/html/log/rationale/fork_support.html http://boost-log.sourceforge.net/libs/log/doc/html/log/rationale/fork_support.html
在我的示例中,它是安全的,只是因为父进程在分叉后立即退出,根本不接触日志(分叉后)。因此,日志不存在任何争用。
尽管存在限制,但我可以在几种情况下使用它:1)守护进程(实际上,这就是我在这里尝试做的),2)fork-exec 模式(其中does根据上面的 URL,可以与 Boost.Log 正常工作),或者 3)子进程立即关闭文件接收器,并为日志打开一个新的接收器,该日志指向另一个文件(与父进程正在使用的文件不同) - Ithink第三种情况应该是安全的。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)