我有一个与多个数据库和一些自定义服务交互的应用程序。对于某些操作，我需要类似事务的行为，其中一组更改要么跨所有数据库/服务提交，要么在发生错误时全部回滚。
X/Open 组的 XA 标准和 Java JTA 似乎使用两阶段提交过程正好解决了这个问题。一些数据库（mySQL、Postgres、Oracle）支持这些接口，但我感觉它们不经常使用或受欢迎程度正在下降。真的吗？如果是这样，为什么？
我知道 mySQL 上的 XA 存在一些与复制相关的问题。此外，XA 事务可能会明显变慢。 XA 不受欢迎/不常见还有其他原因吗？
XA有几点：
- 它完成了它的工作，并且没有公认的替代方案。如果必须使用分布式事务，那么就没有办法绕过 XA。
- 它是“标准技术”，没有炒作，没有营销。因此，它在大多数人的雷达之下飞行。
- 即使使用它，Jack 应用程序开发人员也很可能不知道它，因为大多数部分通常隐藏在某些框架中。
- 对 XA 的需求确实有所下降，因为面向服务的架构 (SOA) 和消息队列是大肆宣传的架构范例，try以避免子系统的紧密耦合。尽管至少SOA看起来也正在衰落得相当不错。 ;-)
- XA 中经常被遗忘的部分是事务实际中断时所需的代码和工具。在 XA 的某些郊区，事务管理器在相当长的一段时间内既不能提交也不能回滚所有资源。这一点只会增加“只有当你really必须”点。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
