为什么Ruby中没有深拷贝方法？

我正在研究技术图纸（svg/ruby）的解决方案。我想操纵矩形，并有一个add!这个类中的方法：

class Rect
  def add!(delta)
    @x1+=delta 
    ... # and so on
    self
  end
end

我还需要一个add方法返回一个Rect，但不操纵self:

def add(delta)
  r=self.dup/clone/"copy" # <-- not realy the 3 and no quotes, just in text here
  r.add! delta
end

dup and clone不要做我的事，但是：

def copy; Marshal.load(Marshal.dump(self)); end

does.

为什么普通 Ruby 中不存在这样的基本功能？请不要告诉我我可以逆转add and add!, 让add做这项工作，并且add!调用它。

我不确定为什么 Ruby 中没有深度复制方法，但我会尝试根据我能找到的信息做出有根据的猜测（请参阅该行下面的链接和引用）。

从这些信息来看，我只能推断Ruby没有深复制方法的原因是因为它很少有必要，并且在真正有必要的少数情况下，还有其他相对简单的方法来完成相同的任务:

正如您已经知道的，使用Marshal.dump and Marshal.load目前推荐的方法是执行此操作。这也是《Programming Ruby》推荐的方法（请参阅下面的摘录）。

或者，在这些 gem 中至少可以找到 3 个可用的实现：deep_cloneable http://rubygems.org/gems/deep_cloneable, deep_clone http://rubygems.org/gems/deep_clone and ruby_deep_clone http://rubygems.org/gems/ruby_deep_clone;第一个是最受欢迎的。

相关信息

Here's comp.lang.ruby 上的讨论 https://groups.google.com/forum/#!topic/comp.lang.ruby/iiQialTnnSQ这可能会对此有所启发。有另一个答案在这里 https://groups.google.com/d/msg/comp.lang.ruby/VQXB5mJC4lU/EVb7omQ5jj0J以及一些相关的讨论，但这一切都回到了使用Marshal.

没有提到深度复制红宝石编程 http://pragprog.com/book/ruby4/programming-ruby-1-9-2-0，但其中有一些提到Ruby 编程语言 https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/B0026OR3JO。以下是一些相关摘录：

[…]

另一个用途是Marshal.dump and Marshal.load是创建深拷贝 对象数量：

def deepcopy(o)
  Marshal.load(Marshal.dump(o))
end

[…]

…使用的二进制格式Marshal.dump and Marshal.load是 版本相关，并且不保证较新版本的 Ruby 能够读取旧版本 Ruby 编写的编组对象。

[…]

请注意文件和 I/O 流以及方法和绑定 对象太动态而无法编组；就不会有可靠的 恢复其状态的方法。

[…]

无需制作数组的防御性深层副本，只需调用to_enum其上，并传递结果枚举器而不是数组 本身。实际上，您正在创建一个可枚举但不可变的代理 数组的对象。