如何在bash中退出if语句而不退出程序？

重写这个问题以避免更多的反对票，因为对我来说删除它已经太晚了：

我正在编写一个脚本，要求用户确认之前sourcing一些其他脚本。为了简化代码，假设有两个脚本sourced，但我希望用户可以source没有或仅是其中一个脚本 - 不是两者都存在。我试图使用以下形式的声明if true source-script else exit这不起作用，因为我会退出if语句，而且是整个脚本，并且没有机会进行必要的清理。最初，我的脚本看起来像这样：

echo "This script might do something terrible to your computer."
read -p "Do you wish to continue? (y/[n]) " -n 1;
echo
if ! [[ $REPLY =~ ^[Yy]$ ]]
then
    source "terrible_script.sh"
    # want some way to ensure that we don't prompt the user about the next script
    # don't want to just exit if the response is 'n' because we have to do cleanup
fi

echo "This script might do something really good to your computer."
read -p "Do you wish to continue? (y/[n]) " -n 1;
echo
if ! [[ $REPLY =~ ^[Yy]$ ]]
then
    source "good_script.sh"
fi

# do cleanup here
# regardless of whether or not any scripts were sourced

@charles-duffy 提供了答案 - 只需将提示包装在函数中即可。就像是：

function badscript() {
    echo "This script might do something terrible to your computer."
    read -p "Do you wish to continue? (y/[n]) " -n 1;
    echo
    if ! [[ $REPLY =~ ^[Yy]$ ]]
    then
        source "terrible_script.sh"
        return 0
    fi
}

function goodscript() {
    echo "This script might do something really good to your computer."
    read -p "Do you wish to continue? (y/[n]) " -n 1;
    echo
    if ! [[ $REPLY =~ ^[Yy]$ ]]
    then
        source "good_script.sh"
    fi
}

if ! badscript
then
    goodscript
fi

# cleanup code here

第一：不要做任何这样的事情。以其他方式构建你的程序。如果您向我们描述why如果您认为您需要这种行为，我们可能已经告诉您如何实现它。

解决这个问题：如果你将你的块包裹在一个循环中，你可以使用break提前退出：

for _ in once; do
  if true; then
    echo "in the loop"
    break
    echo "not reached"
  fi
done
echo "this is reached"

或者，您可以使用一个函数，并且return提前退出：

myfunc() {
  if true; then
    echo "in the loop"
    return
  fi
  echo "unreached"
}
myfunc
echo "this is reached"

或者，您可以将循环包装在子 shell 中（尽管这会阻止它执行其他操作，例如影响子 shell 外部代码的变量赋值）：

(if true; then
   echo "in the block"
   exit
   echo "unreached"
 fi)
echo "this is reached."