Laravel中保存模型时直接设置ID和设置eloquent关联关系有什么区别？

我有两张桌子，employees and employee types.

employees有以下字段

• id (PK)
• 员工类型 ID（外籍）
• name

and employee_type有以下字段，

• id (PK)
• title

我雄辩的模型函数是，

Employee

  class Employee extends Model {

    public function employeeTypes() {
        return $this->belongsTo('App\Model\EmployeeType');
    }
}

EmployeeType

class EmployeeType extends Model {
}

我不确定这是否是维持关系的正确方式。 插入时我可以遵循以下两种方法：

1.设置ID

 $emp = new Employee();
 $emp->employee_type_id = $request->type_id;
 $emp->name = $request->name;
 $emp->save();

2.设置关系

$emp->employeeTypes()->associate(EmployeeType::findOrFail($request->employee_types_id));
$emp->name = $request->name;
$emp->save();

两种方法都工作正常。

这两种插入类型有什么区别？

哪种方法最好？

在比较选项之前，还有第三个选项：

Using associate()仅用 id

$emp->employeeTypes()->associate($request->employee_types_id);

现在让我们看看这些方法的优点和缺点：

1.手动设置外键

• 优点：这是最简单的方法
• 反对：您必须显式使用外键列名称

2. 使用associate()与模型

• 优点：关系将自动设置，因此您可以稍后使用该模型，而无需先从数据库中获取它
• 优点：外键列的名称并不重要（只需要在关系声明中定义）
• 反对：需要额外的查询来首先获取相关模型

3. 使用associate()仅用 id

• 优点：外键列的名称并不重要（只需要在关系声明中定义）
• 反：关联id后，关系不会被加载。当您访问时将运行查询$emp->employeeTypes

我个人更喜欢使用associate()（基本上所有关系方法，即使它们并不总是必要的）。如果我已经有了模型，我会传递它，否则我将只使用 id。您已经定义了与外键等的关系，因此您不妨使用它。