在 catch 块中抛出异常会导致两个异常同时发生吗？ [复制]

考虑以下 C++ 代码：

class MyException {};

void someFunction()
{
    try
    {
        /// ... code that may throw
    }
    catch(std::exception& e )
    {
        throw MyException();
    }
}

Question

异常 e 是在 catch 块的开头还是在 catch 块的末尾被吸收？

在第二种情况下，抛出新的异常将导致有两个正在运行的异常，这不是我想要的。我想吸收 std::Exception 并开始我自己的类型之一。

不，应该这样做。这throw myException()仅当第一个异常已被捕获并因此不再“飞行中”时才会发生。

这种设计模式很常见，可以将来自代码所使用的另一个库的错误消息“翻译”为代码用户可以更好地关联的错误。

或者，如果您想做的不仅仅是throw（假设您想要清理一些资源——尽管这实际上应该通过 RAII 完成，即从析构函数中完成），那么您可以简单地通过以下方式重新抛出原始异常

try
{
    // ... code that may throw
}
catch(...) // catches anything
{
    // ... code that runs before rethrowing
    throw;    // rethrows the original catch
}