Perl regex /o 优化还是错误？

我正在读perldoc perlre并注意到这句有点有趣的台词：

o  - pretend to optimize your code, but actually introduce bugs

我搜索了文档的其余部分，但没有找到对提到的“错误”的另一种尊重。

有人知道使用 /o 标志有什么错误吗？

我发现这个在perldoc perlfaq6:

在 5.6 及更高版本中，Perl 不会重新编译正则表达式 如果变量没有改变，那么你可能不需要“/o” 选项。它不疼，但也没有帮助。如果你想要任何 Perl 版本仅编译正则表达式一次，即使 变量发生变化（因此，仅使用其初始值），您仍然 需要“/o”。

您可以观察 Perl 的正则表达式引擎的工作情况来验证 如果 Perl 正在重新编译正则表达式，请您自己进行。 “使用重新 'debug'" pragma（Perl 5.005 及更高版本附带）显示详细信息。 对于 5.6 之前的 Perls，您应该看到“re”报告它 在每次迭代时编译正则表达式。使用 Perl 5.6 或 稍后，您应该只会看到第一次迭代的“重新”报告。

    use re 'debug';

    my $regex = 'Perl';
    foreach ( qw(Perl Java Ruby Python) ) {
        print STDERR "-" x 73, "\n";
        print STDERR "Trying $_...\n";
        print STDERR "\t$_ is good!\n" if m/$regex/;
    }

所以拥有 /o 标志“不会有什么坏处”。但“这也没有帮助”。

在我看来，这不完全是一个错误。