javax.jms.ConnectionFactory 和 javax.jms.XAConnectionFactory 之间的差异

由于分布式事务的需要，我正在进入 JTA 的世界，并且我不确定之间的区别javax.jms.ConnectionFactory and javax.jms.XAConnectionFactory或者更准确地说，怎么可能是这样javax.jms.ConnectionFactory仅执行了我所期望的javax.jms.XAConnectionFactory可以为我做。

详细信息：我使用 Atomikos Essentials 作为我的事务管理器，我的应用程序在 Apache Tomcat 6 上运行。

我正在运行一个带有虚拟应用程序的小型 POC，其中有我的 JMS 提供程序（OpenMQ）注册为JNDI资源。

<Resource name="jms/myConnectionFactory" auth="Container"  
 type="com.atomikos.jms.AtomikosConnectionFactoryBean"  
 factory="com.atomikos.tomcat.EnhancedTomcatAtomikosBeanFactory"   
uniqueResourceName="jms/myConnectionFactory"  
xaConnectionFactoryClassName="com.sun.messaging.XAConnectionFactory"  
maxPoolSize="3"/>

奇怪的问题是，在我的代码中我这样做：

Context ctx = new InitialContext();  
ConnectionFactory queueConnectionFactory =  
(ConnectionFactory)ctx.lookup("java:comp/env/jms/myQueueFactory");  
javax.jms.Connection connection = queueConnectionFactory.createConnection();  
Session session = connection.createSession(true, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE);

稍后在代码中我使用这个会话UserTransaction它与两个完美地执行MessageProducer与任一Commit or Rollback.

我不明白的是我怎么会使用javax.jms.XAConnectionFactory.createConnection()方法，我得到一个Session哪个负责这项工作？什么是javax.jms.XAConnectionFactory role?

我还要补充一点，我已经查看了这两个类的源代码（并且javax.jms.BasicConnectionFactory）并且我验证了 XA 类不会覆盖createConnection.

ConnectionFactory 和 XAConnectionFactory 之间的核心区别在于 XAConnectionFactory 创建 XAConnections，而 XAConnections 创建 XASession。 XASessions 代表了真正的区别，因为（引用JMS Java文档 http://download.oracle.com/javaee/1.3/api/javax/jms/XASession.html:)

XASession 接口通过添加对 JMS 提供程序对 Java Transaction API (JTA)（可选）的支持的访问来扩展 Session 的功能。此支持采用 javax.transaction.xa.XAResource 对象的形式。

换句话说，XASession 赋予 XA 实例事务意识。然而，这个特定的实现是可选的，即使对于完全兼容的 JMS 提供者也是如此。来自同一个 JavaDoc：

XAResource 提供了一些相当复杂的工具，用于交错处理多个事务、恢复正在进行的事务列表等。 JTA 感知的 JMS 提供者必须完全实现此功能。这可以通过使用支持 XA 的数据库服务来完成，或者 JMS 提供者可以选择从头开始实现此功能。 应用程序服务器的客户端被给予它认为是常规的 JMS 会话。在幕后，应用程序服务器控制底层 XASession 的事务管理。

换句话说，提供程序可能要求您指定 XA 或非 XA JMS 资源，或者，就像您的情况一样，提供程序可能会使用看似透明的 JTA 管道来执行所有 JTA 管道。常规 JMS 会话.