猫鼬预保存和验证之间的区别？什么时候使用哪一个？

目前我正在使用pre('save')进行验证：

UserSchema.pre('save', true, function(next, done) {
    var self = this //in case inside a callback
    var msg = helper.validation.user.username(self.username)
    if (msg) {
        self.invalidate('username', msg)
        done(helper.getValidationError(msg))
    }
    else
        done()
    next()
})

辅助模块具有接受输入并返回错误消息的函数。

exports.user = {
    username: function(input) {
        if (!input)
            return 'username is required'
        var min = 3
        var max = 10
        if (input.length < min)
            return 'username min of length is ' + min
        if (input.length > max)
            return 'username max of length is ' + max
        return null
    }
}

还有另一个apivalidate做类似的事情。它们之间有什么区别，在什么情况下我应该使用哪一种？

Update:

验证在用户定义的挂钩之前执行。您可以关注这个 github 帖子 https://github.com/Automattic/mongoose/issues/400，贡献者指出，

不执行此操作。首先验证让我们有机会停下来 在继续进入可能包括异步的用户定义的挂钩之前 其他集合的更新。

如果我们在内部进行更改后需要再次运行验证 我们总是可以手动运行的钩子this.validate(next).

---

过时的：罢工>

是的，我知道有一点小小的区别。

预挂钩在验证之前执行。

github 上有一个已关闭的问题，要求在 pre hooks 之前进行验证，https://github.com/Automattic/mongoose/issues/400 https://github.com/Automattic/mongoose/issues/400.

---

And also there is a reason for not having validation before pre hooks, stated in the same link by @kamholz:

假设您有两个字段，foo 和 fooSort，两者都是必需的。 fooSort 是一个 要使用的 foo 的小写或其他转换版本 排序。既然 fooSort 可以自动生成，那就有意义了 在预保存挂钩中执行此操作。但由于验证首先运行，所以它会 在预保存挂钩运行之前失败并有机会填写 fooSort 值。这不是能否运行验证的问题 再次手动。

同样，如果您想验证某些内容，然后需要进行后验证的钩子：

UserSchema.post('validate', function(next){
    console.log("post validate called");
    next();
});

---

So for summary, the one difference i see is,

1. 只要您将输入直接保存在数据库中而不改变任何内容（仅验证），您就可以使用两者。

2. 如果您要更改任何内容，则必须使用预保存挂钩。