ActiveRecord 查询比直接 SQL 慢得多？

我一直致力于优化项目的数据库调用，我注意到下面两个相同的调用之间的性能存在“显着”差异：

connection = ActiveRecord::Base.connection()
pgresult = connection.execute(
  "SELECT SUM(my_column)
   FROM table
   WHERE id = #{id} 
   AND created_at BETWEEN '#{lower}' and '#{upper}'")

和第二个版本：

sum = Table.
      where(:id => id, :created_at => lower..upper).
      sum(:my_column)

使用第一个版本的方法平均执行时间为300ms（其中总共调用了几千次操作），使用第二版本的方法执行时间约为550ms。这几乎是速度下降 100%。

我仔细检查了第二个版本生成的 SQL，它与第一个版本相同，但它在表列前面添加了表名。

• 为什么会减速？ ActiveRecord 和 SQL 之间的转换真的使操作花费了近 2 倍吗？
• 如果我需要多次执行相同的操作并且不想增加开销，我是否需要坚持直接编写 SQL（甚至可能是存储过程）？

Thanks!

有几件事跳出来了。

首先，如果此代码被调用 2000 次并且需要额外运行 250 毫秒，则每次调用将 Arel 转换为 SQL 大约需要 0.125 毫秒，这并非不现实。

其次，我不确定 Ruby 中 Range 的内部结构，但是lower..upper可能正在执行范围大小等计算，这将对性能造成很大影响。

您是否发现以下内容有同样的性能影响？

sum = Table.
      where(:id => id).
      where(:created_at => "BETWEEN ? and ?", lower, upper).
      sum(:my_column)