今天在工作中，我与拼贴画就在范围之间传递大数据进行了争论。
误解是，在两个作用域之间传递时，引用使用的内存/CPU 使用量较少。我们建立了一个概念证明，谁是正确的……所以：
function by_return($dummy=null) {
$dummy = str_repeat("1",100 * 1024 * 1024);
return $dummy;
}
function by_reference(&$dummy) {
$dummy = null;
$dummy = str_repeat("1",100 * 1024 * 1024);
}
echo memory_get_usage()."/".memory_get_peak_usage()."\n";
//1 always returns: 105493696/105496656
$nagid = by_return();
echo memory_get_usage()."/".memory_get_peak_usage()."\n";
unset($nagid);
//2 always returns: 105493696/210354184 even if we comment 1st part
by_reference($dummy);
echo memory_get_usage()."/".memory_get_peak_usage()."\n";
unset($dummy);
但根据函数“memory_get_peak_usage()”，通过引用，它似乎消耗了更多内存
正如您所看到的，使用大数据进行返回比使用参考要聪明得多，但问题是，为什么呢？
欢迎任何启发:)
这是由于 php 处理变量的方式造成的，对于使用过 C 或 C++ 的人来说有点违反直觉。
不建议通过引用传递来比 PHP 更智能。 PHP 实际上不会复制数据，除非需要（即当有超过 1 个引用时更改变量的值），这是一种与共享内存页的写时复制非常相似的优化策略。
因此，假设您有一个变量，您在给定脚本中多次按值传递该变量。如果您随后获取该变量并通过引用传递它，那么您实际上是在复制该变量，而不仅仅是获取指向该对象的指针。
这是因为，在内部，PHP zvals（PHP 用于存储变量的数据结构）只能是引用变量或非引用变量。因此，zval 的 ref_count 字段是什么并不重要，因为它不是引用变量（zval 结构的 is_ref 字段）。因此，在内部，PHP 被迫创建一个新的 zval 并将其 is_ref 字段设置为 true，从而使内存加倍。
告诉您的同事不要再试图智取 PHP。除非在整个代码中 100% 完美地完成，否则通过引用传递将导致大量开销并使内存使用量增加一倍。
更详细的讨论请看这个链接：http://porteightyeight.com/2008/03/18/the-truth-about-php-variables/ http://porteightyeight.com/2008/03/18/the-truth-about-php-variables/
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
