Intel手册中对此有描述：
3.7.5 指定偏移量
内存地址的偏移部分可以直接指定为静态值（称为位移）或通过
由以下一个或多个组件组成的地址计算：
-
移位— 8 位、16 位或 32 位值。
-
Base— 通用寄存器中的值。
-
Index— 通用寄存器中的值。 [不能是 ESP/RSP]
-
比例因子— 值 2、4 或 8 乘以索引值。
添加这些组件所产生的偏移量称为有效地址。
比例因子被编码为 2 位移位计数 (0,1,2,3)，比例因子为 1、2、4 或 8。是的，*1(shift count = 0) 是默认值，如果你写(%edi, %edx);这相当于(%edi, %edx, 1)
在 AT&T 语法中，它是disp(base, index, scale)- 常量位于括号之外。一些 Intel 语法汇编器也允许类似的语法1234[ebx]，其他人则没有。但 AT&T 语法很严格；寻址模式的每个组件都可以only去它适当的地方。例如：
movzwl foo-0x10(,%edx,2), %eax
从地址将零扩展 16 位（“字”）加载到 EAX 中foo-0x10 + edx*2。 EDX 是索引寄存器，比例因子为 2。没有基址寄存器。foo and -0x10都是位移的一部分，都是链接时间常数。foo是一个符号地址，链接器将填充该地址并从中减去 0x10（因为-0x10组装时间偏移）。
如果可以选择，请仅使用基数而不是小数位数为 1 的索引。索引需要 SIB 字节进行编码，从而使指令更长。这就是为什么编译器选择这样的寻址模式8(%ebp)访问堆栈内存，而不是8(,%ebp).
也可以看看引用内存位置的内容。 （x86 寻址模式） https://stackoverflow.com/questions/34058101/referencing-the-contents-of-a-memory-location-x86-addressing-modes有关何时可以使用基数和/或索引和/或位移的更多信息。
16 位位移只能在 16 位寻址模式下进行编码，该模式使用不同的格式 https://stackoverflow.com/questions/55657904/why-dont-x86-16-bit-addressing-modes-have-a-scale-factor-while-the-32-bit-vers不能包含比例因子，并且有一个非常寄存器的选择有限 https://stackoverflow.com/questions/12474010/nasm-x86-16-bit-addressing-modes可以是基数或索引。
所以像这样的模式1234(%edx)必须将 1234 编码为 32 位disp32在 32 位机器代码中。
-128 .. +127 的字节偏移可以使用短格式 8 位编码。您的汇编器将为您处理这个问题，使用最短的有效编码进行位移。
所有这些在 64 位寻址模式下的 64 位模式中都是相同的，disp32 也像 disp8 一样被符号扩展为 64 位。
64位模式确实添加了新的不同寻址模式，symbol(%rip)它不适用于任何通用寄存器，仅适用于 RIP 的 32 位偏移量。看x86-64 GAS Intel 语法中的 RIP 相对变量引用（如“[RIP + _a]”）如何工作？ https://stackoverflow.com/questions/54745872/how-do-rip-relative-variable-references-like-rip-a-in-x86-64-gas-intel-sy其中还涵盖了 AT&T 语法。
