验证定义可能更适合业务规则验证 http://fabiomaulo.blogspot.com/2010/01/nhibernatevalidator-changing-validation.html即使话虽如此,我也用它来进行简单的验证。还有更多here http://fabiomaulo.blogspot.com/2009/10/nhibernatevalidator-extending_26.html.
我喜欢什么验证定义事实上,它有一个流畅的界面。
我已经使用这个引擎很长一段时间了,并且我已经组装了一些对我来说非常有效的东西。
我定义了一个接口:
public interface IValidationEngine
{
bool IsValid(Entity entity);
IList<Validation.IBrokenRule> Validate(Entity entity);
}
这是在我的验证引擎中实现的:
public class ValidationEngine : Validation.IValidationEngine
{
private NHibernate.Validator.Engine.ValidatorEngine _Validator;
public ValidationEngine()
{
var vtor = new NHibernate.Validator.Engine.ValidatorEngine();
var configuration = new FluentConfiguration();
configuration
.SetDefaultValidatorMode(ValidatorMode.UseExternal)
.Register<Data.NH.Validation.User, Domain.User>()
.Register<Data.NH.Validation.Company, Domain.Company>()
.Register<Data.NH.Validation.PlanType, Domain.PlanType>();
vtor.Configure(configuration);
this._Validator = vtor;
}
public bool IsValid(DomainModel.Entity entity)
{
return (this._Validator.IsValid(entity));
}
public IList<Validation.IBrokenRule> Validate(DomainModel.Entity entity)
{
var Values = new List<Validation.IBrokenRule>();
NHibernate.Validator.Engine.InvalidValue[] values = this._Validator.Validate(entity);
if (values.Length > 0)
{
foreach (var value in values)
{
Values.Add(
new Validation.BrokenRule()
{
// Entity = value.Entity as BpReminders.Data.DomainModel.Entity,
// EntityType = value.EntityType,
EntityTypeName = value.EntityType.Name,
Message = value.Message,
PropertyName = value.PropertyName,
PropertyPath = value.PropertyPath,
// RootEntity = value.RootEntity as DomainModel.Entity,
Value = value.Value
});
}
}
return (Values);
}
}
我将所有域规则插入其中。
我在应用程序启动时引导引擎:
For<Validation.IValidationEngine>()
.Singleton()
.Use<Validation.ValidationEngine>();
现在,当我需要在保存之前验证我的实体时,我只需使用引擎:
if (!this._ValidationEngine.IsValid(User))
{
BrokenRules = this._ValidationEngine.Validate(User);
}
并最终返回被破坏的规则的集合。