DISTINCT() 和 ORDERBY 问题

我正在学习 LINQ-to-SQL，一切都很顺利，直到发生了一些奇怪的事情：

我试着举个例子distinct，因此，使用 Northwind 数据库，我编写了以下查询：

var query = 
    from o in db.Orders
    orderby o.CustomerID
    select new
    {
        o.CustomerID
    };

如果我打印 LINQ-to-SQL 为存储在中的查询生成的 SQLquery它看起来像这样：

SELECT [t0].[CustomerID]
FROM [dbo].[Orders] AS [t0]
ORDER BY [t0].[CustomerID]

因此，像往常一样，查询会带来所有CustomerID对于每个Order in the Orders表按字母顺序排列。

但！如果我使用Distinct()像这样的方法：

var query = (
    from o in db.Orders
    orderby o.CustomerID
    select new
    {
        o.CustomerID
    }).Distinct();

查询带来了预期的结果Distinct条款，但是CustomerID尽管我写了，但 s 没有被订购orderby o.CustomerID!

第二个 LINQ 查询的 SQL 查询如下：

SELECT DISTINCT [t0].[CustomerID]
FROM [dbo].[Orders] AS [t0]

正如我们所看到的**ORDER BY缺少条款。这是为什么？

为什么ORDER BY当我使用时子句消失Distinct() method?

来自可查询的、独特的文档 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb348456;

预期的行为是它返回源中唯一项目的无序序列。

换句话说，当您使用时，现有 IQueryable 的任何顺序都会丢失Distinct() on it.

你想要的可能更像是这样的，一个 OrderBy()afterDistinct() 已完成；

var query = (from o in db.Orders
             select new
             {
                 o.CustomerID
             }).Distinct().OrderBy(x => x.CustomerID);