我还是一名本科生，只是在做兼职，所以我总是试图了解更好的做事方法。最近，我必须编写一个工作程序，其中程序的主线程将生成“任务”线程（对于每个数据库“任务”记录），该线程将执行一些操作，然后更新记录以表明它已完成。因此，我需要 ThreadedTask 对象中的或可用的数据库连接对象和PreparedStatement 对象。
这大致就是我最终写的内容，正在创建一个PreparedStatement每个线程对象浪费吗？我以为静态PreparedStatments可以创造竞争条件...
Thread A stmt.setInt();
Thread B stmt.setInt();
Thread A stmt.execute();
Thread B stmt.execute();
A 的版本永远不会被执行..
这个线程安全吗？正在创造和毁灭PreparedStatement总是相同的对象不是一种巨大的浪费吗？
public class ThreadedTask implements runnable {
private final PreparedStatement taskCompleteStmt;
public ThreadedTask() {
//...
taskCompleteStmt = Main.db.prepareStatement(...);
}
public run() {
//...
taskCompleteStmt.executeUpdate();
}
}
public class Main {
public static final db = DriverManager.getConnection(...);
}
我认为在线程之间共享数据库连接（和准备好的语句）不是一个好主意。 JDBC 不要求连接是线程安全的，而且我希望大多数驱动程序都不是线程安全的。
为每个线程提供自己的连接（或在每个查询的连接上进行同步，但这可能违背了拥有多个线程的目的）。
创建和销毁始终相同的PreparedStatement对象不是一种巨大的浪费吗？
并不真地。大部分工作发生在服务器上，如果您使用相同的 SQL 语句，这些工作将被缓存并重新使用。一些 JDBC 驱动程序还支持语句缓存，因此甚至可以重用客户端语句句柄。
不过，通过使用批量查询而不是（或除了）多线程，您可以看到显着的改进。准备一次查询，然后针对单个大批次中的大量数据运行该查询。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
