template<class T>struct sink{typedef void type;};
template<class T>using sink_t=typename sink<T>::type;
template<typename T, typename=void>struct my_test:std::false_type{};
template<typename T>struct my_test<T,
sink_t<decltype(
将代码放在这里。请注意,它必须“尽早失败”,即在函数的签名中,而不是在函数体中
)>
>:std::true_type {};
如果可以评估“将代码放在这里”,上面会生成一个测试。
要确定是否无法评估“在此处放置代码”,请否定测试结果。
template<class T>using not_t=std::integral_constant<bool, !T::value>;
not_t< my_test< int > >::value
当且仅当“将代码放在这里”在替换阶段失败时才为真。 (或者您可以通过交换来更手动地完成std::true_type
and std::false_type
above).
替换阶段的失败与一般的失败不同,因为它必须是一种表达,所以你能做的事情在某种程度上受到限制。但是,要测试复制是否可行,您可以执行以下操作:
template<typename T, typename=void>struct copy_allowed:std::false_type{};
template<typename T>struct copy_allowed<T,
sink_t<decltype(
T( std::declval<T const&>() )
)>
>:std::false_type {};
并移动:
template<typename T, typename=void>struct move_allowed:std::false_type{};
template<typename T>struct move_allowed<T,
sink_t<decltype(
T( std::declval<T>() )
)>
>:std::false_type {};
并且只移动:
template<typename T>struct only_move_allowed:
std::integral_constant<bool, move_allowed<T>::value && !copy_allowed<T>::value >
{};
上述通用技术依赖于 SFINAE。基本特征类如下所示:
template<class T, typename=void> struct whatever:std::false_type{};
在这里,我们采用一个类型T
,以及我们默认的第二个(匿名)参数void
。在工业强度库中,我们将其隐藏为实现细节(公共特征将转发到这种私有特征。
然后我们就专业化。
template<typename T>struct whatever<T, /*some type expression*/>:std::true_type{};
诀窍是我们做/*some type expression*/
评估类型void
当且仅当我们希望测试通过时。如果失败,我们可以评估为非void
类型,或者只是发生替换失败。
当且仅当其计算结果为void
我们得到吗true_type
.
The sink_t<
某种类型的表达式>
技术需要any输入表达式并将其转换为void
:基本上是替代失败的测试。sink
在图论中,指的是事物流入但没有任何东西流出的地方——在这种情况下,void
什么都没有,类型就流入其中。
对于类型表达式,我们使用decltype(
一些非类型表达式)
,这让我们可以在“假”环境中评估它,我们只是丢弃结果。现在正在评估非类型表达式only出于 SFINAE 的目的。
请注意,MSVC 2013 对此特定步骤的支持有限或不支持。他们称之为“表达 SFINAE”。必须使用替代技术。
非类型表达式对其类型进行求值。它实际上并未运行,并且不会导致任何内容的 ODR 使用。所以我们可以使用std::declval<X>()
生成类型的“假”实例X
。我们用X&
对于左值,X
对于右值,以及X const&
for const
左值。