Try-catch-finally 的执行顺序似乎是随机的[重复]

我试图理解如何try-catch-finally执行流程有效。 Stack Overflow 用户提供了一些关于其执行流程的解决方案。

其中一个例子是：

try {
    // ... some code: A
} 
catch(...) {
    // ... exception code: B
} 
finally {
    // finally code: C
}

代码A将被执行。如果一切顺利（即 A 执行时没有抛出异常），它将转到finally，所以代码 C 将被执行。如果A执行时抛出异常，则异常会转到B，最后转到C。

然而，当我尝试时，我得到了不同的执行流程：

try {
    int a=4;
    int b=0;
    int c=a/b;
}
catch (Exception ex)
{
    ex.printStackTrace();
}
finally {
    System.out.println("common");
}

我得到两个不同的输出：

第一个输出：

java.lang.ArithmeticException: / by zero
at substrings.main(substrings.java:15)
lication.AppMain.main(AppMain.java:140)
common

然而，当我第二次运行同一个程序时：

第二个输出：

 common
    java.lang.ArithmeticException: / by zero
    at substrings.main(substrings.java:15)

我应该从中得出什么结论？会是随机的吗？

printStackTrace()输出到标准错误。System.out.println("common")输出到标准输出。它们都路由到同一个控制台，但它们在该控制台上出现的顺序不一定是它们的执行顺序。

如果您在 catch 块和 finally 块中写入同一个流（例如，尝试System.err.println("common")），您会看到当捕获异常时，catch 块始终在finally 块之前执行。