我刚刚读到std::allocator。在我看来，使用它比使用它更复杂new and delete.
With allocator我们必须显式分配堆内存、构造它、销毁它，然后最终释放内存。那么它为何被创建呢？
什么情况下可以使用它，什么时候应该使用它来代替new和delete？
在我看来，使用它比使用new和delete更复杂。
是的，但它并不意味着取代new and delete，它有不同的目的。
使用分配器，我们必须显式分配堆内存，构造它，销毁它，然后最终释放内存。
那么它为何被创建呢？
因为有时您希望将分配和构造分为两个步骤（类似于将销毁和释放分为两个步骤）。如果您不想这样做，请不要使用分配器，请使用new反而。
什么情况下可以使用它，什么时候应该使用它来代替new和delete？
当您需要分配器的行为而不是new and delete， 明显地！典型的情况是实现容器时。
考虑以下代码：
std::vector<X> v;
v.reserve(4); // (1)
v.push_back( X{} ); // (2)
v.push_back( X{} ); // (3)
v.clear(); // (4)
这里第 (1) 行必须为四个对象分配足够的内存，但尚未构造它们。然后第 (2) 行和第 (3) 行必须将对象构造到分配的内存中。然后第 (4) 行必须销毁这些对象，但不释放内存。最后，在向量的析构函数中，可以释放所有内存。
所以向量不能只使用new X() or delete &m_data[1]要创建和销毁对象，它必须与构造/销毁分开执行分配/释放。容器的分配器模板参数定义应用于分配（取消）内存和构造/销毁对象的策略，从而允许自定义容器对内存的使用。默认策略是std::allocator type.
因此，当需要分配器时（例如使用容器时），您可以使用分配器，并且可以使用std::allocator当您不想提供自定义分配器而只想使用标准分配器时。
您不使用分配器来替代new and delete.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
