未使用的变量会阻止编译（这是一件好事），但编译器并不真正关心未使用的函数，有解释吗？
变量和函数之间的行为似乎是一致的——即使未使用，两者都允许在包级范围内使用。
此代码片段编译没有任何问题：
package main
var v int // unused variable
func f() {} // unused function
func main() {}
现在，当涉及到局部作用域时，情况有所不同，未使用的变量会生成错误。函数文字也是如此（Go 中不允许命名嵌套函数）：
func main() {
func() {}
}
// Error: func literal evaluated but not used
最后，为什么只检查本地范围内未使用的变量？因为通常这是一个错误（例如，在 Go 中，由于意外使用:=）。编译器在这里救了我很多次。考虑一下：
func f() (err error) {
if somthing {
err := g() // err is unused variable! I really meant `=`.
}
return
}
对于全局（包级）范围，未使用的变量和函数通常只是污染命名空间，例如，有人忘记在重构后删除它们。有一些工具可以帮助检测这些，例如：
- https://github.com/opennota/check https://github.com/opennota/check
-
https://github.com/alectomas/gometalinter https://github.com/alecthomas/gometalinter（使用之前的包）
- https://github.com/remyudomphheng/go-misc/blob/master/deadcode/deadcode.go https://github.com/remyoudompheng/go-misc/blob/master/deadcode/deadcode.go
我还找到了一个拉斯·考克斯发表的文章 https://groups.google.com/d/msg/golang-nuts/Mo9gZDkg9vw/F23ZRPKVF_MJ对这个问题的评论：
我最近一直在用 gcc -Wall -Werror 编写一些 C 代码。它
使得原型代码有点难以被告知“你没有使用
当你只是想测试你的功能时，去修复它”
到目前为止，或注释掉可能造成麻烦的呼叫。
当然，对于未使用的局部变量的警告也是如此
也。不同之处在于，在 Go 中，由于 := ，一个未使用的本地
变量通常是一个错误，而未使用的未导出函数是
更不用说是错误了。
Russ
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
