测试终结器和 IDisposable

问题是如何测试调用 Finalize 时对象释放资源的事实。 该类的代码：

public class TestClass : IDisposable {

    public bool HasBeenDisposed {get; private set; }

    public void Dispose() {
        HasBeenDisposed = true;
    }

    ~TestClass() {
        Dispose();
    }
}

请注意我现在不关心 Dispose/Finalize 的正确实现，因为我想先找到测试它的方法。在这个阶段，假设已处置如果调用 Dispose/Finalize ware，则将设置为 true。

我写的实际测试如下：
更新为弱引用:

[Test]
public void IsCleanedUpOnGarbadgeCollection() {
    var o = new TestClass();
    o.HasBeenDisposed.Should().Be.False();

    **var weak = new WeakReference(o, true); // true =Track after finalisation
    o = null; // Make eligible for GC**

    GC.Collect(0, GCCollectionMode.Forced);
    GC.WaitForPendingFinalizers();


    **((TestClass)weak.Target)**.HasBeenDisposed.Should().Be.True();
}

或者我更喜欢的代码（更新后添加):

[Test]
public void IsCleanedUpOnGarbadgeCollection() {
    WeakReference weak = null;

    // Use action to isolate instance and make them eligible for GC
    // Use WeakReference to track the object after finalisaiton
    Action act = () = {
        var o = new TestClass();
        o.HasBeenDisposed.Should().Be.False();
        weak = new WeakReference(o, true); // True=Track reference AFTER Finalize
    };

    act();

    GC.Collect(0, GCCollectionMode.Forced);
    GC.WaitForPendingFinalizers();

    // No access to o variable here which forces us to use WeakReference only to avoid error
    ((TestClass)weak.Target).HasBeenDisposed.Should().Be.True();
}

该测试失败（更新后通过）但我观察到以下（UPDATED):

1. GC.WaitForPendingFinalizers() 确实挂起线程并最终确定实例o，但前提是没有扎根。为其分配 NULL 并使用 Wea​​kReference 在最终确定后获取它。
2. Finalize（析构函数）代码在正确的点执行o不持有实例。

那么测试这个的正确方法是什么。我想念什么？

我想这是变量o这会阻止 GC 收集它。
UPDATE: 是的，就是这个问题。不得不使用 Wea​​kReference 来代替。

“我想是变量 o 阻止了 GC 收集它。”正确的。堆栈上存在引用意味着该对象是可访问的，因此不符合收集（和终结）的条件。

由于对象只有在没有引用时才会被终结，因此测试终结行为可能会很棘手。 （您需要引用该对象才能对其进行断言！）一种方法是间接执行此操作：让对象在终结期间发送某种消息。但这纯粹出于测试目的而扭曲了最终代码。您还可以保留对该对象的弱引用，这将使其有资格进行终结，并让它在终结器中自行复活 - 但同样，您不希望让它在生产代码中自行复活。