如何在C++中“返回一个对象”？

我知道这个标题听起来很熟悉，因为有很多类似的问题，但我要求问题的不同方面（我知道将东西放在堆栈上和将它们放在堆上之间的区别）。

在Java中我总是可以返回对“本地”对象的引用

public Thing calculateThing() {
    Thing thing = new Thing();
    // do calculations and modify thing
    return thing;
}

在 C++ 中，要做类似的事情我有 2 个选择

(1) 每当我需要“返回”一个对象时我都可以使用引用

void calculateThing(Thing& thing) {
    // do calculations and modify thing
}

然后像这样使用它

Thing thing;
calculateThing(thing);

(2) 或者我可以返回一个指向动态分配对象的指针

Thing* calculateThing() {
    Thing* thing(new Thing());
    // do calculations and modify thing
    return thing;
}

然后像这样使用它

Thing* thing = calculateThing();
delete thing;

使用第一种方法，我不必手动释放内存，但对我来说，这会使代码难以阅读。第二种方法的问题是，我必须记住delete thing;，这看起来不太好。我不想返回复制的值，因为它效率低下（我认为），所以问题来了

• 是否有第三种解决方案（不需要复制值）？
• 如果我坚持第一个解决方案会有什么问题吗？
• 我何时以及为什么应该使用第二种解决方案？

我不想返回复制的值，因为它效率低下

证明给我看。

查找 RVO 和 NRVO，以及 C++0x 移动语义。在 C++03 中的大多数情况下，out 参数只是使代码变得丑陋的好方法，而在 C++0x 中，使用 out 参数实际上会伤害自己。

只需编写干净的代码，按值返回。如果性能是一个问题，请对其进行分析（停止猜测），并找到可以采取的措施来解决它。它可能不会从函数返回东西。

也就是说，如果您执意要这样写，您可能会想要执行 out 参数。它避免了动态内存分配，这更安全并且通常更快。它确实要求您在调用函数之前有某种方法来构造对象，这并不总是对所有对象都有意义。

如果要使用动态分配，至少可以将其放入智能指针中。 （无论如何应该一直这样做）然后你就不用担心删除任何东西，事情是异常安全的，等等。唯一的问题是它可能比按值返回慢！