Mysql 覆盖 vs 复合 vs 列索引

在下面的查询中

SELECT  col1,col2
FROM    table1
WHERE   col3='value1'
  AND   col4='value2'

如果我有 2 个单独的索引，其中一个位于col3另一个在col4，此查询中将使用其中哪一个？

我在某处读到，查询中的每个表仅使用一个索引。这是否意味着查询无法使用这两个索引？

其次，如果我使用两者创建复合索引col3 and col4一起但仅使用col3 in the WHERE条款这对性能来说会更糟吗？ 例子：

SELECT  col1,col2
FROM    table1
WHERE   col3='value1'

最后，在所有情况下都使用覆盖索引是否更好？ MYISAM 和 innodb 存储引擎有什么不同吗？

覆盖索引与复合索引不同。

如果我有 2 个单独的索引，一个在 col3 上，另一个在 col4 上，则此查询中将使用其中哪一个？

基数最高的索引。
MySQL 保留有关哪个索引具有哪些属性的统计信息。
将使用具有最强区分能力的索引（如 MySQL 的统计数据所示）。

我在某处读到，查询中的每个表仅使用一个索引。这是否意味着查询无法使用这两个索引？

您可以使用子选择。
或者甚至更好地使用包含 col3 和 col4 的复合索引。

其次，如果我同时使用 col3 和 col4 创建复合索引，但在 WHERE 子句中仅使用 col3 ，性能会更差吗？例子：

复合指数
正确的术语是compound索引，而不是复合索引。
只有最左边将使用复合索引的一部分。
所以如果索引定义为

index myindex (col3, col4)  <<-- will work with your example.
index myindex (col4, col3)  <<-- will not work. 

See: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/multiple-column-indexes.html http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/multiple-column-indexes.html

请注意，如果选择最左边的字段，则可以在 where 子句中不使用索引的该部分。
假设我们有一个复合索引

Myindex(col1,col2)

SELECT col1 FROM table1 WHERE col2 = 200  <<-- will use index, but not efficiently
SELECT * FROM table1 where col2 = 200     <<-- will NOT use index.  

这样做的原因是第一个查询使用覆盖索引并对其进行扫描。
第二个查询需要访问表，因此扫描索引没有意义。
这只适用于 InnoDB。

什么是覆盖索引
覆盖索引是指查询中选择的所有字段都被覆盖的情况covered通过索引，在这种情况下InnoDB（不是MyISAM）将永远不会读取表中的数据，而只使用索引中的数据，从而显着加快select速度。
请注意，在 InnoDB 中，主键包含在所有二级索引中，因此在某种程度上所有二级索引都是复合索引。
这意味着如果您在 InnoDB 上运行以下查询：

SELECT indexed_field FROM table1 WHERE pk = something

MySQL 将始终使用覆盖索引，并且不会访问实际表。 虽然它可以使用覆盖索引，但它更喜欢PRIMARY KEY因为它只需要击中一行。