为什么一个整型变量在赋值给另一个变量后仍然可以使用？

我试图了解 Rust 中的所有权是如何运作的。考虑以下简单示例：

let u_own = 3432;
let d_own = u_own;
println!("{}", u_own);

编译器不会抱怨，尽管所有权来自值3432已移至d_own。最后一条语句是println!打印号码3432控制台上没有任何问题。

我原以为编译器会抱怨，因为所有权已被转移。

所有权永远不会移动。对于任何标记为的类型std::marker::Copy（我们说类型“is Copy”），赋值运算符不会移动所有权。它创建该值的副本。

Rust 中的原始类型是Copy默认情况下，您可以自由地在您自己的任何类型上派生该标记，但您应该为小型类型保留它。通常使用简单的枚举Copy.

如果您使用的类型不是Copy，那么你的预期行为就会出现。例如。 AString:

fn main() {
    let u_own = String::new();
    let d_own = u_own;
    println!("{}", u_own);
}

error[E0382]: borrow of moved value: `u_own`
 --> src/main.rs:4:20
  |
2 |     let u_own = String::new();
  |         ----- move occurs because `u_own` has type `String`, which does not implement the `Copy` trait
3 |     let d_own = u_own;
  |                 ----- value moved here
4 |     println!("{}", u_own);
  |                    ^^^^^ value borrowed here after move
  |
  = note: this error originates in the macro `$crate::format_args_nl` which comes from the expansion of the macro `println` (in Nightly builds, run with -Z macro-backtrace for more info)

For more information about this error, try `rustc --explain E0382`.