我似乎有不同的方法（严格平等）检查undefined:
if (something === undefined)if (typeof something === 'undefined')if (something === void 0)- 可能还有其他人
In a 幸福的场景他们的行为是一样的。换句话说，它们都有效。
但是，考虑到 JavaScript 的所有怪异之处，它们的行为真的相同吗？
If yes，为什么人们选择其他方法而不是第一种？这是某种遗产还是误解？因为第一个显然在可读性和意图演示上都是最清晰的。
if (something === undefined)是标准的正常方式
typeof something === 'undefined'在声明的变量上主要是一个过度防御的解决方案，从您可以更改的时间开始window.undefined。如果您不知道变量是否已声明，它的优点是不会引发错误，但我认为合法的代码不应该支持声明状态未知的变量的情况。
void 0 (or 作废任何东西 http://es5.github.io/#x11.4.2) 是一种标准化的方法undefined所以它相当于第一个但没用。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
